Uniswap CEO Hayden Adams 指出，爭議性的代幣發行很可能是刻意設計，而非單純失誤。他的言論在近日多起代幣醜聞下，於加密社群引發更多討論。
在最近於Twitter (X) 的貼文中，Adams 直接批評那些有爭議的代幣發行團隊。他表示：「發行一個好的、公平的代幣並不困難，所以如果一個代幣發行出了問題，十之八九是刻意為之。」這暗示，有些項目方或許是有心利用投資者，而非因疏忽或管理不善。
近月來，加密社圈目睹一連串具爭議性的代幣發行，包括LIBRA meme coin，該幣聲稱與阿根廷總統Javier Milei有關。幣價經歷劇烈飆升後，隨即暴跌，約四萬名投資者蒙受巨大損失。雖然外界有關聯說法，Milei已否認任何直接參與或得益。另一方面，調查發現LIBRA團隊早於奈及利亞已有相關行動。
其他meme幣如美蘭妮亞（MELANIA），據稱與美國第一夫人Melania Trump有關，同樣成為焦點。該幣市值快速上升至20億美元後亦急速崩潰。進一步調查發現，LIBRA和MELANIA背後有相同錢包，疑涉拉升拋售行為。同樣，TRUMP幣亦出現相似走勢，市場對內幕交易與操作操控表示憂慮。據查，僅40個錢包就掌控了TRUMP和MELANIA的大多數代幣，反映集中化與價格操控問題。
這些現象正好印證了Adams的觀點，加深了業界對代幣公平發行的呼聲。「到底哪裏有指引教大家如何安全發幣而不被網絡搶跑？」有社群成員如此發問，呼應Adams的看法，尋求發行及流動性最佳實踐方式。
面對Adams的言論，社群紛紛呼籲加密項目重視公平和透明度。「認真項目就應拍賣發幣並儘可能鎖定流動性資金池」，有用戶建議。不過Uniswap本身亦成為批評對象。有人指出，Uniswap治理代幣UNI，主要都在中心化交易所買賣，具諷刺意味。另有批評稱，Uniswap本可推出更多工具防止剝削性發幣。
各方討論之下，市場對於加強代幣發行透明度與公平性的訴求勢必升溫。投資者期望項目團隊以及Uniswap等平台需承擔更大責任。
免責聲明：本文資訊僅供教育參考，並不構成財務或法律建議。處理加密資產前，請自行研究或諮詢專業人士。