兩項互相獨立的調查皆於 2026 年 6 月 8 日發布，並得出相同結論：加密貨幣已走出早期採用者的小圈子，正式進駐美國主流金融體系。
Pew Research Center found 約每五名美國成年人就有一人曾經使用加密貨幣。
The Harris Poll reported 的數字更高——約每四名成年人就有一人「持有」加密貨幣。
兩者差異主要來自調查方法，但趨勢方向完全一致。
2026 年數據真正引人注目的，並非表面的總數，而是誰在推動這一波成長。
共和黨男性、高收入家庭，以及 50 歲以下成年人，都明顯跑贏整體平均——顯示加密貨幣在政治與人口結構上的身份，正在被重新塑造。
這個轉變產生連鎖反應，影響從交易所如何設計產品，到競選團隊如何爭取選民的一切。而這一切發生之際，Bitcoin (BTC) 正經歷本年度表現最差的一個星期。
TL;DR 重點整理
- 皮尤研究證實，約 20% 美國成年人曾使用加密貨幣，而共和黨的採用率首次超越民主黨。
- Harris Poll 指出持有率更高達 25%，主要由年輕男性與高收入族群推動。
- 數據顯示數位資產持有人結構出現深層變化，對金融產品、政治訊息與交易所成長策略都有重大影響。
頭條數字背後的真相
兩項調查所量度的指標略有不同，這解釋了總體數字上的差距。Pew 問的是受訪者是否「曾經」使用、交易或投資加密貨幣；Harris 則問他們是否「目前持有」數位資產。Pew 的問法涵蓋更寬，哪怕只用過一次就離場，仍被計入；Harris 則鎖定當前的持有人基礎。
即便如此，這兩個數字都遠高於兩年前的水平。Pew 上一次在 2021 年conducted 的同類調查顯示，當時只有 16% 美國成年人曾使用加密貨幣。
2026 年的讀數表示，即使歷經 2022 年殘酷的熊市與之後的 FTX 連鎖風暴，市場仍出現淨新增採用。
Pew 目前約 20% 的讀數，較 2021 年基準上升 4 個百分點，說明熊市並沒有逆轉結構性採用，只是放緩了腳步。
Harris 發現每四名美國人就有一人目前持有加密貨幣，格外重要，因為這是「現在式」的持有率而非歷史紀錄。若其樣本具全國代表性，代表約有 6,500 萬名美國成年人現正持有加密貨幣，這個基礎規模已超過多家大型傳統券商活躍帳戶數量的總和。
延伸閱讀： Bitcoin Pushes Above $63,000, Trimming Losses From A Savage Selloff
改變一切的共和黨轉向
Pew 數據中最具政治張力的發現，是黨派之間的差異。
過往幾輪調查中，加密貨幣使用在兩黨選民間大致對稱，某些切割下甚至略為偏向民主黨。但 2026 年的結果shows 共和黨已經後來居上，這與華府更大一輪的政治重整高度吻合。
這個轉變並非憑空出現。共和黨在 2024 年黨綱中，明確支持自我託管權、反對央行數位貨幣（CBDC），並承諾終結倡議者稱為「Operation Chokepoint 2.0」的非正式壓力行動——該行動曾使銀行不願為加密公司提供服務。當政策環境向產業傾斜後，傾向共和黨的散戶投資者似乎出現規模化回應。
Pew 樣本中，共和黨成年人現在申報的加密貨幣使用率已高於民主黨成年人，這是自 2021 年 Pew 開始追蹤以來首度出現的情況。
這個變化的重要性超越政壇本身。交易所、錢包服務商與資產管理公司一直以來多假定其核心用戶傾向都會、年輕、科技導向——這些人口特徵過去較常與民主黨高度重疊。若典型的美國加密用戶愈來愈像是一位住在郊區或遠郊的共和黨男性，那麼產品訊息、廣告投放位置，甚至監管遊說策略都必須重新校準。Coinbase、Kraken 與 Robinhood 正在爭奪同一批新被激活的族群。
延伸閱讀： Two AI Rivals, One Compute Bill: Inside Google's $30B SpaceX Move
性別差距正在擴大，而非縮小
兩項調查皆證實，加密貨幣持續呈現「男性主導」的格局。
Pew 的數據shows 男性遠較女性可能曾使用加密貨幣，這個差距自 2021 年以來每一輪調查都存在；Harris Poll 亦notes 男性受訪者在持有率上大幅領先女性。
2026 年數據中令人憂心的是，這條鴻溝似乎沒有以有意義的速度縮小。儘管產業多年來推出各式針對女性投資者的計劃，包括 Gemini 的專屬教育項目、Crypto Chicks 等組織的社群經營，以及零售平台的包容性行銷，結構性的性別失衡依然頑固存在。
根據 Harris Poll 2026 年的發現，男性報稱持有加密貨幣的比例約為女性的兩倍，這一比例與 Electric Capital developer report 及 Chainalysis 鏈上轉帳分析的數據相當一致。
這項差距的持續存在，帶來實質後果。
美國女性投資者估計掌控約 10 兆美元的可投資資產，且隨著未來二十年跨世代財富轉移加速，這個數字還會增加。未能縮小性別差距的交易所與資產管理機構，等於放棄了零售加密市場中最大的一塊成長空間。問題在於：究竟是產業在產品假設、波動承受度、自我託管複雜度、充滿行話的介面上設下了主要門檻，還是有更深層的結構性因素在作祟？
延伸閱讀： MetaMask Arms AI Agents With A Wallet Built To Survive Mistakes
收入集中與財富效應
加密貨幣的採用在不同收入階層之間分布並不平均。兩項調查皆confirm 較高收入的美國人更可能持有數位資產，這與 Federal Reserve 的 Survey of Consumer Finances 結果一致——任何非現金資產類別的投資，通常都與家庭收入高度相關。
2026 年數據中的微妙之處在於：中等收入族群的採用率，以百分比增幅來看，成長速度快於高收入族群，因為高收入族群的滲透率已逼近天花板。Pew 的交叉分析顯示，年收入介乎 50,000 至 100,000 美元的家庭——也就是美國廣義的中產階層——是新加密用戶增長最快的族群，儘管其持有率仍低於年收入超過 100,000 美元的家庭。
在 Pew 2026 年數據中，年收入 50,000 至 100,000 美元的美國中等收入家庭，是成長最快的採用族群，顯示加密貨幣正在沿著財富曲線向下滲透。
這種收入擴散對市場結構意義重大。較富裕的採用者歷來偏向透過自我託管錢包、直接交易所帳戶，及後來的 ETF 產品進場。
中等收入採用者則更常透過託管式手機應用程式、內建銀行功能，以及 PayPal、Cash App、Robinhood 等在既有消費金融產品中整合的加密服務來參與。這樣的差異塑造了生態系統中收益的歸屬，也部分解釋為何介面簡單的託管平台，近幾季在零售交易量指標上勝過純交易所。
延伸閱讀： Bitget Recovered $32.3M For Users Last Year, Then Built A New Shield
年齡曲線在高齡端趨於平坦
加密貨幣一向偏向年輕族群，而 2026 年的數據並未推翻這點。50 歲以下成年人仍遠較 50 歲以上人士更可能持有或曾使用數位資產。不過，本輪數據中更耐人尋味的是邊緣變化：50 至 64 歲年齡層在 Pew 的樣本中showing 出現可觀的採用增幅，同時 30 歲以下族群的成長率則開始趨於平緩。 主要原因是年輕、數碼原住民成年人的滲透率已經相當高。
這條年齡曲線的「變平」在股票市場歷史中有直接的對照。
當一個新資產類別在年輕成年人中趨於飽和時，下一波增長幾乎總是來自較年長、較遲進場、而且通常投入資本更大的族群。平均而言，一個 55 歲的美國人持有的可投資資本，遠高於一個 25 歲的美國人。即使 50 歲以上族群的滲透率只出現溫和提升，對整個行業的資產管理規模（AUM）也會帶來可觀增長。
皮尤 2026 年數據顯示，50 至 64 歲族群是加密貨幣採用率增長最快的年齡層，而他們同時也是平均可投資資產水平最高的美國人。
**BlackRock（貝萊德）**的 iShares Bitcoin Trust（IBIT）以及 **Fidelity（富達）**的 Wise Origin Bitcoin Fund 作為主流「退休資產相鄰」產品的推出，幾乎可以肯定推動了這一轉變。當投資者可以透過與管理其 401(k) 相同的富達帳戶來接觸加密貨幣時，對於較年長、較富裕的美國人而言，在心理與操作上的門檻都大幅降低。BlackRock Investment Institute 所追蹤的 2026 年第一季 ETF 資金流入數據顯示，即便在當前比特幣價格回調期間，具機構級水準的零售需求依然穩健。
延伸閱讀： Tether's USDT Flips Ethereum For First Time In 8 Years, Then Slips Back
「主流化」對市場結構實際意味甚麼
「加密貨幣走向主流」這句話因為被過度使用，正逐漸失去明確含義。
皮尤與 Harris 的數據提供了更精準的定義：所謂主流，是指用戶基礎已大到不能再被視為小眾實驗，但同時仍然足夠集中，產品層面的網絡效應尚未被完全榨乾。
每五名美國成年人就有一人使用過加密貨幣，這個滲透率大致相當於 2000 年代中期的網上銀行，和 2010 年代初期的智能電話普及情況。
這兩項技術在當時使用者眼中都已經「很主流」，但在真正達致飽和之前，隨後又經歷了約十年的高速成長。這個類比意味著，目前的採用曲線仍處於一個跨越多年代走勢中的「第二局」，而非接近頂點。
當成年滲透率約為 20% 時，美國加密貨幣採用狀況與 2004 年的網上銀行、以及 2011 年的智能手機相若，而這兩者其後在十年間的用戶規模大約都翻了四倍。
對交易所而言，這意味著競爭策略將從「用戶獲取」轉向「用戶活化與留存」。在可觸及市場仍然很小的時候，從零開始搶到一個新用戶是主要成長槓桿。當每四位成年人就有一位已持有加密貨幣時，問題就變成：現有持有人是否在積極運用其資產、購買額外產品並持續為平台帶來手續費收入，還是只買過一次、小額持倉後就不再關注。
**Binance（幣安）**的每月透明度數據，在 RootData 發佈的 2026 年 5 月交易所透明度報告中顯示，即使用戶基礎持續擴大，交易量仍高度集中在頭部平台，這說明正在擴張的，是參與度，而不僅僅是持有者數量。
延伸閱讀： SpaceX Draws $150B In IPO Demand Despite Morningstar Valuation Warning
6,500 萬選民族群的政治經濟學
Harris Poll 估算美國約有 6,500 萬現有加密貨幣持有人，這不只是一個金融統計數字，更是一個選民票倉，而華盛頓已經注意到這點。於 2024 年選舉周期，加密貨幣相關的政治行動委員會（PAC）在聯邦選戰上的支出超過 1.3 億美元，根據聯邦選舉委員會（FEC）的文件，這讓該行業在單一選舉周期中躋身美國史上政治金主前五名。
2026 年期中選舉的氣氛已開始顯現這種連鎖效應。
2023 年曾投票反對加密友善立法的議員，如今在黨內初選中成為攻擊目標，而在競爭激烈選區的候選人，則主動把數碼資產政策列入政綱。皮尤的數據提供了這種現象的實證基礎：如果每五名選民中就有一人，在加密貨幣交易所、託管機構及穩定幣相關監管議題上擁有切身財務利害，忽視這個議題就會帶來可量度的政治風險。
聯邦選舉委員會紀錄顯示，加密貨幣陣營的政治行動委員會在 2024 年選舉周期花費逾 1.3 億美元，使該行業成為該周期內美國史上政治支出前五大的行業之一。
目前採用數據中的「共和黨傾斜」進一步放大了這種動能。
在選情穩固的共和黨選區中，那些兩個周期前或許還把加密貨幣視為「科技圈小眾玩意」的參議員與眾議員，如今代表的已是直接持有 BTC 與 Ethereum (ETH) 的選民。這種變化改寫了參議院銀行委員會、眾議院金融服務委員會等關鍵委員會的內部政治力學，這是單靠遊說永遠無法達成的影響力。
延伸閱讀： Strategy Buys The Dip With 1,550 Bitcoin After Rare Treasury Sale
熊市韌性與「持有人心理」訊號
皮尤與 Harris 報告發佈的時間點頗耐人尋味。兩份調查均於 2026 年 6 月 8 日公佈，而同一週，比特幣在 6 月 8 日當週錄得今年表現最差的一週，周跌幅約 11.6%，並在 64,500 美元上方掙扎，難以重拾動能。這種並置並非巧合，而是對當前周期中持有人心理的一個重要寫照。
在 2020 年之前，如此幅度的價格回調，往往會在調查數據中反映為持有率明顯下降，因為散戶賣出後通常數月不會回流。2026 年的數據顯示，這種模式已經被打破。持有人在回調時離場的速度，不再像以往那麼快。這種行為轉變與 Chainalysis 的發現一致：自 2020 年以來，在每一輪熊市中，長期持有供應（即超過 155 日未移動的錢包）都一再創下多年新高。
根據 Chainalysis 鏈上數據，比特幣的長期持有供應（定義為超過 155 日未移動的幣）在 2022 年熊市期間創下多年新高，並在 2025–2026 年持續走高，顯示即使價格下跌，結構性持有者信念仍在上升。
這背後的心理模型，是一個資產類別的成熟化行為。黃金投資者通常不會在 10% 的回調時全數清倉。
指數基金持有人亦如是。將皮尤與 Harris 數據與鏈上持有指標一併解讀，可以看出越來越多美國加密貨幣持有人已內化了類似的長期框架：根據投資論點而非價格目標進場，並願意穿越波動持有。這種持有人心理的轉變，對行業長期健康的意義，或許比任何一次單獨的價格上漲都來得更重要。
延伸閱讀： Zcash Exploit Hunter Targets Monero As Privacy Coins Face AI Scrutiny
交易所與資產管理公司接下來應該打造甚麼
從本質上看，皮尤與 Harris 的人口統計數據就是一份產品路線圖訊號。增長最快的用戶族群——中等收入的共和黨男性、50 至 64 歲成年人、以及首次透過嵌入式金融科技應用接觸加密貨幣的買家——共享一組現有交易所介面並非為其設計的特徵。
這些用戶較少傾向於自我託管。Ledger 的年度調查一再顯示，自我託管的採用高度集中在較年輕、技術信心較強的持有人之中。即將湧入的新一波族群，很可能更偏好受監管的託管產品、接近 FDIC 概念的保險結構，以及外觀與操作介面類似於他們既有券商帳戶的產品。這構成 Fidelity Digital Assets、BlackRock ETF 產品及少數在合規基建上大力投資的加密原生交易所的重大優勢，並對那些以私鑰管理與鏈上互通性為核心 UX 的平台提出挑戰。
Ledger 最新年度調查數據指出，自我託管的採用高度集中在 18 至 34 歲年齡層，這意味著即將到來的較年長、中等收入加密貨幣採用浪潮，將主要透過託管及 ETF 類產品來參與。
新採用者的收入與年齡輪廓，也重塑了「值得提供甚麼產品組合」這個經濟問題。一位擁有 40 萬美元可投資資產、決定把 3% 配置到加密貨幣的 55 歲人士，所尋求的產品，與一位拿出 2,000 美元投入山寨幣的 24 歲年輕人截然不同。
前者需要收益、風險披露、稅批次報告與與其遺產規劃整合；後者則在意的是低 gas 費的兌換與空投資格。能夠在不疏遠任何一方的情況下，同時滿足兩者需求的平台，將有機會在未來十年的採用曲線中佔據優勢地位。
延伸閱讀： Ethereum Hasn't Traded This Low Since 2023,And It's Still Sliding
仍然重要的數據缺口
要了解 Pew 和 Harris 調查沒有告訴我們什麼，同樣重要，甚至不亞於了解它們實際告訴了我們什麼。兩者都是自我申報式調查，這代表結果會受到社會期許偏誤影響；在對加密貨幣文化上較正面的環境中，受訪者可能會誇大自己持有的情況，而在擔心被稅務機關盯上的情況下，則可能少報。兩項調查都無法精準對應到鏈上錢包數量或交易所經 KYC 驗證的帳戶資料。
Harris 的數字（25% 擁有）與 Pew 的數字（20% 使用）之間的差距，部分是方法論差異所致，但也可能反映出一個相當有意義的族群：技術上「擁有」加密貨幣、但只是放在託管式交易所帳戶、超過一年沒有登入過的美國人。
RootData 為 2026 年 5 月整理的交易所數據 顯示，主要全球交易所中，每月活躍交易者與註冊帳戶總數的比率，視平台而定，大約介乎 8% 至 15%。若將這個比率套用到更廣泛的美國持幣族群，「每四人一人」這個數字中，有相當高比例其實是休眠帳戶，而非真正有在參與的投資者。
以 RootData 2026 年 5 月的交易所透明度排名作為代理指標來看，全行業經 KYC 驗證帳戶數據顯示，每月活躍交易者只佔主要平台註冊帳戶總數的約 8% 至 15%，意味著在表面上的持有數字背後，存在大量休眠帳戶。
這個休眠落差既是風險，也是機會。它是風險，因為休眠持有人在遇到首次大型跌市時，更有可能一次過全身而退，進一步放大波動。它也是機會，因為透過有心設計的再觸達活動、更完善的手機通知、更對路的收益產品，以及更清晰的報稅工具，可以在幾乎不需額外獲客成本的情況下，將被動持有人轉化為活躍客戶。Pew 和 Harris 所提供的人口統計輪廓，讓產品團隊可以有針對性地精準投放這類活動。
延伸閱讀： EDGE Markets Raises $29.2M To Build A Payment Rail For Prediction Markets
結論
2026 年 6 月 8 日公布的 Pew Research 與 Harris Poll 結果，不只是再一次證明加密貨幣已經成長，而是一幅詳細標示出成長來源與資產持有人是誰的地圖。共和黨支持者的採用率首次超越民主黨，代表了一場具有立法後果的政治版圖重整。中等收入美國人加速進場，則顯示需求基礎正在擴展到早期科技新富族群之外。那道始終難以撼動的性別鴻溝，仍然是這個產業至今尚未解決的最重大結構性失敗。而正在浮現的 50 至 64 歲採用浪潮，則在靜靜地鋪排一個財富轉移的動能，足以讓未來五年的機構資產管理規模增長，相較之下顯得相對溫和。
最重要的啟示，可能與時間有關。
美國的加密貨幣持有率，是在熊市、一宗大型交易所倒閉事件、一段充滿爭議的監管時期，以及第二輪熊市循環中持續成長的。即便身處這樣的環境，採用率依然持續上升，這說明這個資產類別已經跨過了一道耐久度門檻，而早期批評者曾斷言它永遠到不了這一步。每五名美國成年人就有一人使用加密貨幣，並不是天花板，而是下一階段採用週期的起點。
對交易所、資產管理公司與政策倡議者而言，Pew 和 Harris 的數據就像一本操作說明書：使用者基礎正在改變。過去讓首批 20% 美國人入場的產品、介面、監管論述與行銷策略，未必適用於下一個 20%。能夠準確讀懂這波人口結構變化，並為即將到來的用戶——年紀更長、技術背景較弱、更傾向保守政治立場、並較可能透過熟悉的託管式介面參與——打造產品的平台，將會是在十年後決定誰領導這個產業的關鍵玩家。
下一篇閱讀： Sam Bankman-Fried Petitions Trump For Pardon Over $10B FTX Downfall