如果第三次世界大戰爆發，加密貨幣會發生什麼事？在核戰爭期間加密貨幣還能存在嗎？或許在一切太遲之前，投資黃金會更好？
比特幣和其他加密貨幣一直被視為長期投資的最佳選擇。
加密貨幣愛好者對此深信不疑。
無論世界經濟、美金或黃金、白銀如何波動，加密貨幣因數位科技蓬勃發展而持續有價值。隨著元宇宙崛起成為新全球經濟時代，這是加密粉絲常說的觀點。
自從俄羅斯入侵烏克蘭以來，加密貨幣似乎成為經濟的救星。加密幣被用來資助烏克蘭軍隊，也幫助俄羅斯人規避西方制裁。NFT拍賣為慈善籌得龐大資金，加密資產明顯成為跨境、無限制轉移財富的管道。
但如果我們這個時代最可怕的噩夢成真，比特幣和其他加密貨幣會怎麼樣？
如果俄烏衝突只是第三次世界大戰的前奏？
如果事態極度惡化，北約與俄羅斯全面開戰，包括彼此發動核攻擊，大片城市乃至國家被毀滅呢？
屆時我們會依賴什麼資產？過去的全球戰爭顯示，交戰雙方發行的紙鈔很快就會失去價值，變得一文不值。
嗯，會不會是比特幣和其他加密貨幣發光發熱的時刻？
還是我們會回頭選擇黃金和白銀，作為最可靠的資產？
第三次世界大戰真的有可能發生嗎？
瘋狂的普丁手指隨時壓在紅色按鈕上。這正是他令人恐懼之處，否則他早就下台了。
西方沒有充分準備正面對抗這個血腥暴君。在烏克蘭東部的草原與普丁周旋更為安全，也更簡單。只要不斷為烏克蘭提供武器，期望他們能抵禦入侵，戰爭就會結束，一切劃下句點——這是他們的想法。
不過，現在看來普丁已經越過了底線。俄羅斯被孤立、被逼入死角，毫無希望，一切都回不去了。
也許普丁會被國內勢力推翻，或者他的血腥統治會一直伴隨著各種軍事衝突直到最後一天。
這一切都是因為普丁把俄羅斯建立在「我們對他們」的對立思維之上。
沒有戰爭，就不再有俄羅斯。就是這麼簡單。
所以，第三次世界大戰絕對不是不可能出現的情境。甚至可能是含有核武，造成軍民設施大規模毀滅的全球性戰爭。
到時候比特幣和其他加密貨幣的命運又會如何？
比特幣在第三次世界大戰會怎樣？
這個問題相當複雜，可以拆解成幾個子題。
因此我們也需要分開來討論。
在戰爭期間，比特幣和其他加密貨幣能否發揮作用，主要取決於整體經濟情勢。但技術層面的問題可能會很嚴重——加密貨幣需有電力和礦工來運作，若在假設大量核武被使用的第三次世界大戰，這兩點都很難保證。
因此最大的問題是：加密貨幣在第三次世界大戰期間是否能繼續被使用？又假如可用，是否能勝過黃金，成為保值工具？
讓我們來嘗試回答這兩個問題。
戰爭期間還需要加密幣嗎？
我們已經看到戰爭期間法定貨幣的命運。銀行及其ATM和辦事處可能會停擺，讓你身無分文，你的金卡白金卡也形同廢紙。
政府可以隨時阻止銀行發放現金、兌換外幣或是限制支付等。
政權甚至可直接凍結所有銀行。再者，若領土淪陷於敵方政權，你的舊貨幣就會徹底失效。
戰時軍事政權臨時發行貨幣或支付方式也是常見作法。例如食物或燃料卡，曾有軍管區平民完全無法用貨幣購物，只能憑特殊票券取得商品。
即使情境沒那麼悲觀，也可能產生極大不確定和通膨風險。看看俄羅斯入侵烏克蘭的前幾週，所有商品價格飛漲，連燃料、麵包都變成奢侈品。
比特幣是救世主？
在這種情況下，加密貨幣似乎扮演著救命繩。只要能進行點對點支付，沒第三方介入，任何國家或軍方組織都無法阻止加密經濟運作。比特幣創立的本意就有這層意義。
一個去中心化、穩定又安全的支付方式，理論上足以承受任何政治體制。
所以我們很容易推斷，在假設的第三次世界大戰中，比特幣和其他加密貨幣將迎來高光時刻。
比特幣價格可能會快速飆升，成為資產轉移的絕佳方式。加密貨幣或許很快變成平民經濟主力。銀行不用了，法定貨幣無用，國家在金融領域的角色將被弱化。
這對持有比特幣的人來說是大好消息，而且比特幣似乎比黃金靈活又有價值。
因為黃金不適合日常支付。不方便攜帶，也沒法在雜貨店切一塊小金條換個麵包或一加侖油。你總不能真的拿刀子把金條切成碎片。
但比特幣可以輕易「細分」成些微單位，支付小筆支出。
那長期儲值怎麼辦？
假設你想在第三次世界大戰來臨時保全資產，該投資比特幣還是黃金？
黃金似乎是很好的長期資產，只要收存於安全地方，戰後就能用來度過困難時期。
比特幣及其他加密貨幣同樣適合長期持有，而且在不確定時期更好保存。你只需一台手機或迷你冷錢包（像隨身碟的大小），有時連手機都不用，只需記住非託管錢包的助記詞，或是加密貨幣交易所的帳號密碼就可。
若你帶著家人逃離戰區，攜帶黃金並非最佳抉擇。你可能需要申報，海關不會讓你帶進國家，還可能被沒收或偷走。
口袋裡有手機或閃存碟，讓你有更大機會帶著加密貨幣逃到安全地帶。財富存在雲端，你或許能在世界任何角落成功存取。
許多逃離戰爭的人都深刻了解這一點的重要性。
第三次世界大戰期間比特幣技術的未來？
目前看來，21世紀用比特幣儲資產比黃金更方便。
但最有趣的地方來了。
當討論到全面戰爭時，比特幣的所有優勢都將消失於技術性問題。
我們得假設第三次世界大戰極為摧毀性——雙方導彈齊發，廣泛使用干擾無線電波、網路戰、駭客攻擊甚至核打擊。
這是非常高機率的情景。儘管令人不安，本文也必須強調加密貨幣在此種環境下非常脆弱。
簡單說，第三次世界大戰期間，比特幣很可能完全無用，因為沒有電力進行挖礦，也沒有網路可供交易。
當然，亞馬遜、微軟等巨型雲端平台的數據中心可能在動盪時期生存下來。但如果你無法連網，礦工停擺，比特幣交易該如何進行？很難想像。
更糟的是大規模核攻擊摧毀了絕大多數文明與基礎設施。核爆會釋出強大電磁波，足以癱瘓電子設備，例如太陽閃焰造成的現象。
這些連鎖效應包括嚴重掉電、各種裝備故障等。若核彈在數據中心附近引爆，其所有設備可能徹底損壞、資料永久遺失。
當然，比特幣網路的多個節點可能仍在戰後存活。區塊鏈上的資料也能最終還原。但若戰時毫無用處，人們信心動搖，比特幣之後的價格會剩下什麼？
這些因素構成，即使比特幣幸存，沒有網路與基礎設施支援之前，加密貨幣可能在第三次世界大戰後很長一段時間內形同廢物。
世界大戰下的比特幣與黃金
總結來說，假設第三次世界大戰，比特幣和黃金都有優缺點。
比特幣優點
- 比特幣等加密貨幣可抗通膨
- 不確定時期，允許點對點支付
- 加密貨幣可儲存在雲端，跨國移動也不用帶實體物品
- 海外即時付款簡易、政府、銀行無法追查
比特幣缺點
- 所有加密貨幣嚴重...
technologies (data centers, internet etc) that might be partially or fully unavailable during war
在戰爭期間，某些技術（資料中心、網際網路等）可能會部分或完全不可用。
In the worst-case scenario of the large-scale war the crypto infrastructure can be destroyed to such an extent that it will be impossible to restore it. All the crypto wealth will be lost forever.
在大規模戰爭的最壞情況下，加密基礎設施可能會被摧毀到無法恢復的地步，所有加密財富將永遠消失。
Gold pros
Gold is gold, it has been the most valuable asset since ancient times, it will be such an asset forever. Even with the most terrible development of events, the fragments of civilization after the war will value gold.
黃金就是黃金，從古至今都是最珍貴的資產，未來也會一直如此。即使發生最可怕的情勢，戰後文明的殘存也會珍視黃金。
Everybody knows what gold is, it has traditional value, it known internationally
人人都知道什麼是黃金，黃金具有傳統價值，也享譽國際。
No technology is needed to store gold or transfer it besides human hands, pockets or bags.
存放或轉移黃金不需要任何技術，只需用人體、口袋或包包就行。
Gold cons
Gold is not suitable for small transactions and payments
黃金不適合用於小額交易和付款。
Gold is hard to carry and you need a safe place to store it
黃金難以攜帶，也需要安全的場所來存放。
Gold can be easily stolen or taken from you
黃金很容易被偷竊或搶走。
So if you are seriously thinking about preserving your wealth in the light of hypothetical WW3 take all the above into consideration.
所以，如果你真正在考慮在假設的第三次世界大戰情境下保護財富，以上這些因素都必須納入考量。
If you do not believe full scale nuclear war is possible - or if you just refuse to believe in the worst-case scenario - you might better stick to crypto. Bitcoin is easy to handle and reliable. It might become the mainstream payment means of the future. It’s a good investment in the light of an upcoming hypothetical war.
如果你不相信全面核戰有可能發生——或者你就是不願相信最壞情況——那麼你或許應該繼續持有加密貨幣。比特幣操作方便且可靠，未來甚至有可能成為主流的支付方式。在預計可能發生戰爭的情境下，這是個不錯的投資。
If you tend to think that worse comes to worse and what we have now in Ukraine is something like Germany occupying Czech Republic in 1938 (the WW2 followed just after that) then you should consider investing in gold.
如果你認為最壞情況會發生，並且認為現在烏克蘭的局勢就像1938年德國佔領捷克一樣（隨之而來的是第二次世界大戰），那麼你應該考慮投資黃金。
Gold is a more troublesome tool. But chances are it will survive the nuclear holocaust better that cryptocurrencies. Gold requires nothing but simply a place for storage, while Bitcoin and other crypto is built on top of a complex digital industry that is very vulnerable to severe shocks that WW3 would inevitably bring.
黃金是一種較為麻煩的工具，但它存活於核浩劫的機會，或許比加密貨幣大得多。黃金只需要一個儲存的地方，而比特幣及其他加密貨幣則建立在複雜的數字產業之上，極為容易受到第三次世界大戰必然帶來的嚴重衝擊。