生態系統
錢包

大型銀行能扼殺《清晰法案》嗎?川普似乎真的震怒

大型銀行能扼殺《清晰法案》嗎?川普似乎真的震怒

總統唐納.川普(Donald Trump) 週二公開要求國會立即通過 《清晰法案》(Clarity Act),指控美國大型銀行企圖破壞其政府推動的加密貨幣立法,並警告銀行不要把法案當成「人質」。

事件經過:川普要求加密立法

川普在週二深夜於 Truth Social 發文,呼籲國會議員立即推進 比特幣 (BTC) 與其他數位資產的市場結構立法,他在貼文中呼籲

「美國必須儘快完成市場結構(Market Structure),ASAP。」

總統指控大型銀行威脅並打壓其政府主導的另一項穩定幣法案 《GENIUS 法案》

「《Genius 法案》正受到銀行威脅與破壞……這是不能接受的——我們絕對不會允許發生,」川普在貼文中表示,並將該立法包裝為讓美國成為「全球加密資本」的必要一步。

川普把《清晰法案》形容為其加密政策議程中的下一個關鍵拼圖。他寫道:「完成《清晰法案》是完成這項任務的下一步。」

根據報導,《清晰法案》 把大多數數位資產的監管權,從 證券交易委員會(SEC) 轉移到 商品期貨交易委員會(CFTC),把多數加密貨幣從「證券」重新界定為「數位商品」。銀行則反對立法中允許加密交易所為穩定幣支付收益的條款,因為銀行業認為這將直接威脅到傳統存款業務。

延伸閱讀: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading

為何重要:監管權力版圖重整

白宮與銀行業之間的僵局,反映出一場更深層的鬥爭:誰能制定美國數位資產的遊戲規則。若《清晰法案》過關,將結束 SEC 與 CFTC 多年來在管轄權上的模糊不清,讓交易所與代幣發行方有一套統一規則可循。

銀行業的主要反對點集中在穩定幣收益條款上。

如果加密平台能為與美元掛鉤的代幣提供利息,傳統銀行可能會將存款流失到收益更高的替代選項。

這種競爭威脅也解釋了為何包括 摩根大通(JPMorgan) 在內的機構積極反擊,其執行長 傑米.戴蒙(Jamie Dimon) 近期甚至主張,支付收益的穩定幣公司應接受與銀行同等級的監管。

川普的公開施壓,為這場原本較偏技術性的監管辯論,增添了強烈的政治色彩。隨著 財政部(Treasury) 希望在春季前達成共識,實際行動的時間窗口正在縮小。

並非所有加密產業人士都支持這項立法。卡爾達諾(Cardano) (ADA) 創辦人 查爾斯.霍斯金森(Charles Hoskinson) 就曾表示,《清晰法案》是一部危險的法案,會把幾乎所有數位資產預設歸類為證券,讓 SEC 得以在未來多年對產業進行嚴格管控。

在 3 月 3 日的一場 YouTube 直播中,霍斯金森從技術層面批評 H.R. 3633,即 2025 年《數位資產市場清晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act of 2025)。他認為,該法案創造出一套「預設為證券」的框架,使得所有新項目——包括像 XRP (XRP)以太幣(Ethereum) (ETH) 在發行當時的狀態——都會被納入 SEC 管轄,視為投資合約資產。

下一步閱讀: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
大型銀行能扼殺《清晰法案》嗎?川普似乎真的震怒 | Yellow.com