生態系統
錢包

如果對 AI 的看多情緒其實對經濟是利空?這篇研究論文提出這種可能

Alexey Bondarev8 小時前
如果對 AI 的看多情緒其實對經濟是利空?這篇研究論文提出這種可能

Citrini ResearchLOTUSAlap Shah 於 2 月 22 日發表一篇投機性的宏觀研究論文,建構一個情境:若 AI 驅動的勞動力取代失控,在 2028 年前引爆連鎖經濟危機——穩定幣在 Solana (SOL)Ethereum (ETH) 二層網路上取代信用卡支付,因為 AI agents 迴避交換手續費,而標普 500 指數自高點重挫 38%。

發生了什麼事:AI 危機情境

這篇論文被包裝成一份寫於 2028 年 6 月的虛構「宏觀備忘錄」,追溯 AI 推動的白領裁員如何螺旋式演變為全面經濟崩潰。情境自 2025 年底開始:具備行動能力的程式開發工具達到某個門檻,讓開發者能在數週內複製中型 SaaS 產品。

在作者的模型中,標普 500 指數在 2026 年 10 月前升至 8,000 點,納斯達克突破 30,000 點,隨後開始崩解。企業裁員起初推升利潤率與盈餘,但被裁的白領勞工——論文指出,他們大約貢獻 75% 的可支配消費——停止支出,引發作者所稱的「人類智慧取代螺旋」。

這個情境描述,AI agents 在 2027 年初接管消費者交易,瓦解所有建立在人為摩擦上的商業模式。

旅遊平台、保險展期以及房地產仲介佣金等,都在 AI agents 為價格最佳化的壓力下遭到壓縮。論文設想,agents 透過 Solana 與 Ethereum 二層上的穩定幣結算交易,以躲避 2–3% 的信用卡交換手續費,衝擊 MastercardVisa 與以刷卡為主的銀行。在此情境下,American Express 因高收入白領客戶流失與交換手續費侵蝕的雙重打擊而受創最深。

接著是私人信貸市場出現裂縫。虛構時間線將 Zendesk 置於風暴中心:由 Blackstone 聯同 ApolloBlue OwlHPS 領投的 50 億美元直接借貸工具在違約後爆雷,因為 AI agents 取代了 Zendesk 所定義的客服類別。論文描述,損失一路傳導至被另類資產管理公司收購、作為融資工具的保險公司,威脅以年金形式配置的家庭儲蓄。

情境最後以美國房貸市場承壓作結。

作者模型中,舊金山房價呈現年減 11%,而信用分數 780 以上的優質借款人逾期率上升。若這些憂慮成真,論文指出,股市可能跌至約 3,500 點的標普 500 水準,接近 ChatGPT 在 2022 年 11 月發布前一個月的水準。

延伸閱讀: Ex-Coinbase CTO Calls Zcash Key Weapon To Fight AI Surveillance

為何重要:結構性經濟風險

論文的核心論點是:AI 帶來的衝擊,與過去科技轉型本質上不同。作者指出,以往每一波科技浪潮都創造了新的職位,需要人力投入,但「AI 現在是一種通用智慧,會在人類原本可以重新部署自己的那些工作上持續進步。」

情境推估,勞動在 GDP 中的占比將自 2024 年的 56% 降至 2028 年的 46%,作者稱這是「有紀錄以來最急劇的降幅」。

在這個模型裡,由於流經家庭、進而流入國稅局 (IRS) 的所得縮水,聯邦稅收比預測低 12%。論文點出核心矛盾:「政府需要在同一時間把更多錢轉移給家庭,而那正是它從家庭收取的稅款變少之際。」

作者強調,這不是一個預測。

他們寫道:「這不是空頭爽文或 AI 末日粉絲小說。本篇文章唯一的用意,是對一種相對少被深入探討的情境進行建模。」

他們最後向 2026 年 2 月的讀者發出直接呼籲,指出「標普指數接近歷史高點」,而「負向回饋循環尚未開始」,敦促投資人與政策制定者審視:自己的假設是否能撐過這個十年。

下一篇閱讀: Can Ethereum Break Through Bearish Trend Line Blocking $2K Path?

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
如果對 AI 的看多情緒其實對經濟是利空?這篇研究論文提出這種可能 | Yellow.com