JPMorgan Chase 執行長 Jamie Dimon 週二表示，替客戶持有穩定幣餘額並支付利息的公司，應該遵守與傳統銀行相同的資本、流動性及 FDIC 存款保險等要求。
這番談話 出現之際，白宮牽線促成的銀行與加密公司協商尚未達成協議，雙方在 3 月 1 日期限過後仍分歧嚴重。
此番言論也直接介入他與 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 的持續爭論。後者所領導的公司在今年一月參議院銀行委員會表決前一天，撤回 對 CLARITY 法案的支持，理由是法案對穩定幣收益計畫設有限制。
發生了什麼事
戴蒙在 CNBC 受訪時表示，銀行可以接受一種折衷方案，允許加密平台提供與交易掛鈎的回饋獎勵。但他對閒置資金餘額上的「類利息」支付畫下明確紅線。
他說：「如果你要持有餘額並支付利息，那就是一家銀行。你就應該被當成銀行來監管。」
他指出，銀行必須符合的條件——例如 FDIC 存款保險、反洗錢規範、資本與流動性標準、以及社區放款義務——並主張類似產品就應接受類似監理。「應該依產品類型來打造公平競爭環境」，戴蒙說，並警告若讓監管之外的活動在銀行體系外累積，可能會醞釀系統性風險。
戴蒙同時提到，摩根大通本身也在營運中使用區塊鏈技術，包括存款代幣、即時支付及資料傳輸系統，並補充說：「我們支持競爭，但競爭必須公平、平衡。」
延伸閱讀： U.S. Government Moves $23,000 In Bitcoin From Seized-Funds Wallet In First Transfer Since November
為何重要
CLARITY 法案是一項廣泛的加密市場結構法案，於 2025 年 7 月在眾議院以 294 票通過，但因穩定幣收益爭議在參議院停滯不前。
參議院銀行委員會在 Coinbase 撤回支持後，延期 了原訂的標記表決，新的表決日期尚未公布。
Coinbase 目前提供最高約 3.5% 的穩定幣獎勵，與多數傳統銀行帳戶接近零利率形成鮮明對比。銀行方主張，若允許加密平台在缺乏等同監管的情況下提供相當收益，將造成不公平競爭，並可能侵蝕支撐消費與企業放貸的存款基礎。
Armstrong 則反駁，認為銀行應該憑實力競爭。白宮已多次主持調解會議，但銀行陣營的談判代表認為，要在國會面臨期中選舉壓力前達成協議，恐怕並不現實。
下一篇： BitGo Goes Live Across All 30 EEA Countries - How MiCA Is Reshaping European Crypto Infrastructure