五個長期休眠的 Bitcoin (BTC) 錢包本週突然「復活」，卻只是為了將總計 107 枚、約 830 萬美元的 BTC 匯入一個這些幣永遠無法取回的地址。
這筆無法解釋的交易在加密社群中掀起了各種競爭性說法，從量子運算懸賞，到刻意設計的極端安全策略都有。
重點整理：
- 五個於 2014 年建立的錢包，在幾乎同一時間的五筆交易中，將 107 BTC 轉往一個已知的銷毀地址。
- 這些幣如今已永久無法花用，而該接收地址目前累積持有超過 807 BTC。
- Blockstream 的 Adam Back 將此事件稱為「意外的量子懸賞」，再度引發對比特幣長期密碼學風險的討論。
協調式比特幣銷毀，令鏈上分析師大感意外
這些轉帳在週二被區塊鏈分析師 Sani 標記 出來，他經營 TimechainIndex.com，最先注意到這起異常的活動群聚。隨後包括 Decrypt 與 CryptoBriefing 在內的多家媒體也證實了這起事件。
由於這五個錢包轉出的交易都落在同一個區塊中，觀察者很快便推斷，這是由同一個人或團隊協調操作，而非零星、互不相關的意外。
這些在 2014 年建立的錢包，僅花費約 5.56 美元的手續費，就完成了這次銷毀 BTC 的操作。
在去年十月比特幣價格高於 126,000 美元的高點時，這些幣的價值接近 1,340 萬美元。所謂的銷毀地址，是一個公開可查、但沒有已知私鑰的錢包地址，因此任何轉入該地址的資產都被視為永久無法取回。這筆資金最終流入 最知名的銷毀地址之一 1111111111111111111114oLvT2，目前該地址持有超過 807 BTC，約值 6,100 萬美元。
延伸閱讀： XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
Adam Back 提出「量子懸賞」假說
Blockstream 執行長 Adam Back 將這起事件形容為一次「意外的量子懸賞」，暗指一種理論上的風險：未來如果出現足夠強大的量子電腦，可能從已暴露的公鑰推導出對應的私鑰。
這個銷毀地址在此論點中特別重要，因為它的公鑰可以直接從其地址結構推算出來。
其他 X 用戶則提出不同解釋。有開發者認為，發送者是刻意把幣燒掉，好讓潛在竊賊在所謂的「扳手攻擊」——以暴力或威脅逼迫受害者交出資產——中也無利可圖。這類攻擊使許多高階主管不得不在個人安全上投入大量資源。另一方面，Mempool.space 的開發者 Mononaut 則追蹤出這些幣與 Mt. Gox 時期的資金有關，並將此舉解讀為一位技術不夠成熟的持幣者，在恐慌或怨懟心態下做出的行為。
這些轉帳也帶有與時間相關的參數，讓外界懷疑它們可能是由「死亡開關」（dead man's switch）觸發——一種當使用者長時間沒有回報或登入時，便自動執行預設動作的機制。
價格背景讓這起比特幣銷毀更難理解
事件被披露時，比特幣交易價格約在 77,000 美元附近，遠低於去年十月創下的歷史高點，也遲遲無法有效站上約 80,000 美元的 200 日移動平均線。近幾週來，該資產一直缺乏明顯反彈動能，只在狹幅區間震盪，與過去那個「每枚幣價值遠高於現在」的高峰相比，走勢明顯回落。在這樣的背景下，選擇銷毀價值 830 萬美元的比特幣，更讓人難以理解，因為只要在仍具流動性的市場中賣出，依然可以套現相當可觀的金額。
下一篇閱讀： Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply