Anthropic 的 Claude Fable 5 將在 7 月 7 日失去訂閱內含的使用權，之後該模型的價格將是 Claude Opus 4.8 的兩倍，迫使許多使用者重新轉回較便宜的選項。
重點摘要：
- Fable 5 只在付費 Anthropic 方案中包含到 7 月 7 日，之後將改為以計量使用點數收費。
- 點數費率為每百萬輸入 Token 10 美元、每百萬輸出 50 美元，為 Opus 4.8 的兩倍。
- 被標記的 Fable 5 請求會回退到 Opus 4.8，而許多使用者表示 Opus 4.8 已足以處理他們的日常工作。
Fable 5 的價格懸崖
該模型在 7 月 1 日重新向全球使用者開放，比起它因一場越獄爭議而被迫下線的大部分 6 月，晚了大約三週，這段停擺也動搖了仰賴它的開發者。
監管機關解除了造成這次停擺的緊急出口命令後，Anthropic 將該模型帶回付費方案中，但只開放各使用者每週用量上限的一半。這段寬限期同時附帶了截止日期。
在今天之後，續用 Fable 5 的訂閱用戶必須改用計量點數，費率為每百萬輸入 Token 10 美元、每百萬輸出 50 美元，是 Opus 4.8 收費的兩倍。這讓它成為 Anthropic 銷售的最昂貴模型，而且一旦訂閱者的點數用完，存取就會中止，不會自動回退到其他模型。
相較之下，Fable 5 在完成同樣工作時，消耗方案用量的速度也比 Opus 4.8 更快。Anthropic 將 Fable 5 定位為適合「長期任務」的模型，並表示隨著任務愈長愈複雜，它對 Opus 4.8 的領先幅度才會真正拉開；對於較短的任務，兩者的差距要小得多。
延伸閱讀：為何 Tether 轉身背離歐洲 MiCA 穩定幣規範
為何 Opus 4.8 更勝一籌
分析師主張，對大多數日常工作而言，Opus 4.8 仍是較合理的預設選擇，而 Fable 5 只有在便宜模型容易「卡關」的長程、自主任務中，才比較能證明其價格合理。一位資深專欄作家撰文表示，他會跳過升級，不在日常任務上使用 Fable 5，而是繼續使用他已經付費的模型。
他的首要顧慮是可靠性。Fable 5 會在後端悄悄將被標記的提示重新導向 Opus 4.8，因此在趕截稿期限的情況下，使用者無法確定到底是哪一個模型在回應。
Anthropic 也警告，即便是例行的程式撰寫與除錯，也可能觸發它更嚴格的新篩選器；雖然這類被改道的請求不會依照 Fable 較高的費率計費。
同一位專欄作家還提出了兩點質疑：他指出 Fable 的防護規則不斷變動且定義不清，其速度表現也尚未獲得證實。因此他打算先觀望幾個穩定運作的月份，就像他對待任何全新作業系統一樣，再考慮是否託付嚴肅工作。
Fable 5 上線的第一個月就為這種謹慎定下了基調。
Anthropic 在 6 月 9 日推出 Fable 5，卻在三天後又將其下架，原因是 Amazon 研究人員發現了一種繞過安全防護的方法。這次停機波及所有使用者，因為出口命令禁止向外國國民提供存取，而 Anthropic 無法即時驗證使用者國籍。