BitGo 執行長 Mike Belshe 駁斥了一則爆紅說法，否認 Anthropic 的 Mythos AI 入侵了幾乎所有 NSA 機密系統。幾天後，華府核准該模型提供給逾 100 家合作夥伴使用。
重點摘要
- 一則爆紅貼文聲稱 Mythos 在數小時內破解幾乎所有 NSA 機密系統，但實際上事件是一場獲授權的紅隊測試。
- Belshe 與多位分析師認為此為錯誤的「駭侵」敘事，並指出從未有任何 NSA 官方聲明證實。
- 華府依 6 月 12 日出口管制命令暫停 Mythos，並在 6 月 26 日重新開放給逾 100 家可信賴合作夥伴。
Mythos NSA 說法可追溯至參議員發言
這起「入侵」故事於本週末在 X 上迅速擴散，被重新包裝成一次即時入侵全國最高機密的事件，Mythos 這個名字也快速登上熱搜。完整脈絡其實要窄得多。參議院情報委員會副主席 Mark Warner 參議員先是在一場閉門簡報中轉述了這段說法，但直到一位 AI 評論者在週末放大此事後，才引起廣泛關注。
他表示，NSA 局長 Joshua Rudd 上將在說明中提到，該模型在一場 6 月 11 日、經授權、於該機構內部網路進行的演習中，用數小時而非數週「破解」了幾乎所有機密系統。Warner 引用這個案例，一方面是要稱讚 Anthropic，另一方面則是要求對前沿模型進行強制上線前測試。最先刊出這句話的作者其後也澄清，不應作字面解讀。
延伸閱讀： Chainlink 錢包新紀錄，讓 LINK 9 美元反彈成為關鍵考驗
Belshe 與分析師否定「駭侵」敘事
共同創辦數位資產託管機構 BitGo 的 Belshe，在一篇回應中直接否定了這個爆紅版本。
他在一則被廣泛轉貼的留言中稱這種「駭侵」框架是錯誤的。多位分析師也加入質疑，指出從未有任何 NSA 官方聲明支持這項核心主張，而只是一句參議員的隨口轉述在網路上發酵。
分析師 Kyle Chase 則指出，所謂「闖入」其實是一場受控演習，類似資安團隊為了先於對手找出弱點而進行的漏洞測試。他表示，真正觸發管制的是幾週前 Amazon 報告給政府的另一場 jailbreak 事件，而不是這次 NSA 的演習。
那個技巧只是要求模型閱讀一個程式碼庫並修正缺陷。結果只找出少數已知的小漏洞，而競品如 OpenAI 的 GPT-5.5 也能做到。一次例行的政府測試，在從閉門聽證流向網路爆紅的短短一個週末裡，被嚴重扭曲。
Mythos 凍結在兩週僵局後鬆綁
Anthropic 表示，6 月 12 日停用 Mythos 及其較弱版本 Fable 5，是為符合美國出口管制命令，與任何「戰場入侵」無關。自 4 月起，該模型便已透過 Project Glasswing 默默服務聯邦網路防禦單位，該封閉計畫涵蓋約 200 家經審核企業。
數十位資安專家曾敦促白宮解除限制，認為這些模型雖然有能力，但並不具獨特性。6 月 26 日，政府允許 Mythos 重返服務，提供給一批經審核的網路防禦單位與關鍵基礎設施業者，總數超過 100 家機構。Fable 5 則持續下線，Anthropic 目前正與官員共同擬定共享風險框架，以規範未來的模型發布。