Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 對以太坊治理模式提出強烈批評。他宣稱該網路在聯合創辦人 Vitalik Buterin 的巨大影響下，運作如同一個「獨裁體制」。
Hoskinson 在新加坡受訪時發表了這些爭議性言論。他認為以太坊的發展過度依賴於 Buterin 的方向。
Hoskinson 表示：「大家都看他去規劃藍圖，大家都從他那裡尋求啟發，他也是唯一能夠凝聚大家的強大人物。」
Cardano 創辦人質疑，若沒有 Buterin，以太坊是否有能力做出決策。他也指出以太坊最近在可擴展性策略上的轉變，反映 Buterin 的影響力，例如由最初主張分片技術，轉而發展 rollups 和第二層網路以提升擴展性。
Hoskinson 問道：「擁抱 layer 2 或 rollups 的想法從哪裡來？是某位隨機的以太坊工程師，還是 Vitalik Buterin 發文、討論、倡導的結果？」
意料之中，Hoskinson 對比了以太坊的方法與 Cardano 的新治理模型。他聲稱這能解決效率、效能與正直性的「治理三難題」。
Cardano 最近的 Chang 硬分叉讓 ADA 變成治理代幣，持有者因此可選舉代表並參與開發提案的投票。
Hoskinson 表示：「如果同時具有這三項要素，就有機會避免比特幣的無政府狀態或以太坊的獨裁統治。你可以讓網路齊心前行，同時依舊分散，能代表所有參與者。」
Hoskinson 坦言他自 2015 年以來在 Cardano 發展中扮演關鍵角色，但強調新的治理體系能確保網路可持續創新，不論他是否參與。值得一提的是，Hoskinson 曾參與以太坊初創團隊，為八位聯合創辦人之一，並於 2014 年因發展方向分歧離任。
顯然他至今仍對此抱持負面看法。雖然 Hoskinson 認為 Buterin 對以太坊過度施加影響，但多數以太坊支持者並不認同。
根據 CoinTelegraph 的 Tom Mitchelhill，Buterin 在這個去中心化網絡中並不擁有單一決定權。以太坊運作結合鏈上與鏈下治理，由以太坊基金會、社群及持份者針對改進協議共同決策。最重要的決議多由核心開發者會議決定，具爭議的議題則可能導致硬分叉，例如 DAO 事件後的區塊鏈回溯，最終產生以太坊經典（Ethereum Classic）。