Anthropic 發布了 Claude Sonnet 5，這款新 AI 模型據稱讓 Sonnet 等級的系統在代理工作上更接近 Claude Opus 4.8。
重點摘要：
- Anthropic 表示，Claude Sonnet 5 相較 Sonnet 4.6 改善了推理、工具使用、程式設計與知識工作能力。
- 該模型標示的費率低於 Opus 4.8，但 tokenizer 的變更可能增加 token 數量。
- 早期測試顯示代理行為更強，多位開發者則質疑實際執行成本。
Claude Sonnet
Anthropic 在說明中稱 Claude Sonnet 5 為「目前代理性最強的 Sonnet 模型」，表示它可以規劃、操作瀏覽器與終端機，並以比先前 Sonnet 版本更高的自主性工作。
公司表示，該模型在維持較低標示價格的同時，縮小了與 Claude Opus 4.8 的差距。Sonnet 5 的定價為每百萬輸入 token 3 美元、每百萬輸出 token 15 美元，相較之下，Opus 4.8 則為 5 美元與 25 美元。
Anthropic 也提供至 2026 年 8 月 31 日的導入優惠，期間輸入端為每百萬 token 2 美元、輸出端為每百萬 token 10 美元，之後將恢復標準定價。
公司同時表示，已提高 Chat、Cowork、Claude Code 與 Claude 平台的額度上限，因為較高「努力等級」模式可能消耗更多 token。
延伸閱讀： OpenAI 修復 Codex，先前開發者僅用兩天就耗盡每週額度
Anthropic 成本
價格問題並不單純。Anthropic 表示，Sonnet 5 採用了新的 tokenizer，類似 Claude Opus 4.7 引入的變更，同一段輸入可能會對應成約 1.0 到 1.35 倍的 token 數。
這也說明了為何有開發者質疑 Sonnet 5 在實務上是否真的更便宜。Artificial Analysis 估算，該模型的平均任務成本為 2.29 美元，約為 Sonnet 4.6 的兩倍，也大約比 Opus 4.8 高 15%。
Anthropic 的安全性審查發現，Sonnet 5 的幻覺與阿諛逢迎行為發生率低於 Sonnet 4.6。公司也表示，Sonnet 5 在拒絕惡意請求與抵禦提示注入攻擊方面，於自主代理情境中表現更佳。
不過，在 Anthropic 的自動化行為稽核中，該模型不當行為的比率仍高於 Opus 4.8 和 Claude Mythos Preview。Anthropic 指出，並未特別針對資安工作訓練 Sonnet 5，且預設啟用了網路安全防護機制。
Sonnet 系列曾幫助定義早期的 AI 代理市場，尤其是 Claude Sonnet 3.5、3.6 與 3.7。近來的重大進展則多集中於 Opus 等級系統，也讓 Sonnet 5 的主要角色更為明確：在較小的模型級別中重新帶回更強的代理行為。