趙長鵬（Changpeng Zhao）與Chamath Palihapitiya在一集兩小時的 All-In Podcast 節目中，都將「隱私」點名為加密貨幣最關鍵且尚未解決的問題。
不過，無論是節目本身，還是報導他們言論的 Phemex 文章，都沒有提到：CZ 自己的基金在幾週前才剛對一個專注隱私的交易平台進行八位數投資。
他們怎麼說
趙長鵬認為，比特幣的透明帳本在大規模使用情境下，會為用戶帶來真實世界的風險。
他舉了一個具體例子：如果有人訂房，結果其住址在鏈上被公開追蹤，這就會成為安全疑慮。
Palihapitiya 更進一步表示，可被追蹤的交易會破壞比特幣（BTC）的同質性，因為每一枚幣都帶著歷史。
他稱這是他對比特幣極大主義保持懷疑的原因之一——如果每筆交易都成為公開紀錄，加密貨幣就無法真正作為數位現金運作。
兩人同意，一旦交易所施行 KYC，要把真實身份與鏈上活動關聯起來就更容易，僅有化名的特性會進一步被侵蝕。
他們的共同結論是：若沒有協議層級的隱私機制，加密貨幣的使用將停留在投機與結算用途，而難以擴展到日常支付場景。
金融背景
1 月 13 日，YZi Labs——CZ 在離開 Binance 後與**何一（Yi He）**共同創立的家族辦公室——披露對 Genius Trading 的「多重八位數」投資。Genius Trading 是一個聚焦隱私的去中心化交易平台。
CZ 也加入 Genius 擔任顧問。
Genius 使用多方計算（MPC），將交易拆分到數百個錢包之間，以降低大型訂單在鏈上的可追蹤性。
該平台在測試階段已處理超過 6,000 萬美元交易量，並計畫在 2026 年第二季推出公開的隱私協議。
YZi Labs 在全球管理約 100 億美元資產。這筆對 Genius 的投資，並未在該檔 Podcast 節目或大多數關於 CZ 隱私言論的報導中被提及。
延伸閱讀： PEPE Volume Explodes 283%: Memecoin Rally Ignites February 2026
為何重要
就論點本身而言，「隱私」確實具有技術層面的合理性。
比特幣的透明設計確實會帶來監控風險，鏈上分析師也經常追蹤大額地址動向、交易所充值與錢包餘額——這些也正是本媒體每日關注的內容。
但當一位在隱私基礎設施上擁有八位數財務利害關係的人，公開主張隱私應是加密貨幣的首要優先時，這樣的背景脈絡就成了評估其論點時不可忽視的一環。
CZ 在這個議題上並非毫無利害關係的旁觀者。而且，圍繞隱私的爭論也絕非新鮮話題。
像 Monero（XMR）、Zcash（ZEC）這類項目，以及各種零知識證明實作，早已存在多年，監管機構也一再對其視為助長非法資金流動的隱私功能提出反對。
協議層級的隱私與合規監管能否並存，依舊是個開放問題，而兩位講者都未正面談及。
下一篇： Germany's Second-Largest Exchange Bets Big On Crypto With Tradias Merger