以太坊 (ETH) 共同創辦人 Vitalik Buterin 提出一種新的創作者代幣模型，結合去中心化自治組織（DAO）機制與 prediction markets，以獎勵內容品質而非產量，並指出 AI 生成內容正在惡化原本就有缺陷的系統。
發生了什麼事：以 DAO 為基礎的代幣改革
Buterin 在週日於 X 上的貼文中 outlined 這個概念，批評現有的創作者代幣平台更重視大量內容生產，而非內容品質。
他寫道：「在 00 年代做『創作者激勵』與今天相比，一個主要差異是：在 00 年代，主要問題是內容嚴重不足。到了 20 年代，內容非常充足，AI 用大約 10 美元就能生成整個充滿內容的元宇宙。問題在於品質。」
他主張，目標應該從「激勵更多內容創作」轉為「把優質內容浮現出來」。
Buterin 以 Substack 為創作者激勵最成功的例子，指出其頂尖創作者「整體而言品質很高，並且對討論有正面貢獻」，而且「多數是若沒有 Substack 就不會被看見的人」。
相較之下，他表示，在 BitClout 和 Zora 等平台上的頂級創作者代幣持有人，「多半是原本就擁有非常高社會地位的人，他們的出色之處往往與實際創作內容無關。」
他提出的解方，是建立一種「非代幣制」的 DAO，靈感來自 Protocol Guild。成員會以匿名方式投票決定新成員的加入與退出，而當 DAO 成員超過約 200 人時，就會自動拆分。
「重要的是，不要試圖讓 DAO 變成普世、甚至業界通用的組織，」Buterin 寫道。「反而要擁抱主觀性。可以坦然接受只以某一類型內容為主（長文寫作、音樂、短影音、長影音、小說、教育內容……），也可以接受只偏好某一種風格。」
任何人都可以發行創作者代幣並申請加入某個 DAO。一旦通過，部分 DAO 收益會用來銷毀他們的代幣，減少供給並提高稀缺性。
「這樣一來，代幣投機者就不再只是在玩一個由自身支撐的、遞迴投機的注意力遊戲，」Buterin 解釋說。「相反地，他們實際上是在預測：哪些新創作者會被那些高價值創作者 DAO 接納。」
Friend.tech 是部署在以太坊第二層 Base 上的 SocialFi 應用，曾讓創作者透過可交易金鑰分享內容；在其原生代幣較高點下跌 95% 後，於 2024 年 9 月關閉。
亦可閱讀： Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto
為何重要：品質優先於投機
Buterin 表示，這種模型將使高價值內容創作者而非投機者，成為內容品質的最終裁決者。
他寫道：「目標是擁有一個大於單一創作者、能累積公共品牌並集體議價以追求收入機會的群體，同時又要小到足以讓內部治理保持可行。」
投機者仍會有其作用：協助把有潛力的創作者推到檯面，供 DAO 評估。
「只要能夠準確預測創作者 DAO 的行動，個別投機者依然可以留在遊戲中並從中獲利，」Buterin 補充。
他也承認提出新模型本身就帶有高度不確定性。「提出新點子，本質上比批評現有模式更具投機性，也更容易出錯，」他寫道。