遭逢 2.85 億美元 Drift Protocol 駭客攻擊的受害使用者，若協議僅維持在目前駭後的營收節奏，理論上可能得等待 737.5 年到 983.3 年才能獲得全額賠付，根據一份最新分析報告顯示。
事件經過
這份於週二由 Cryptonary 發佈的研究指出，Drift 大肆宣傳的復甦框架——並同時宣布獲得 Tether（USDT）支持——幾乎完全倚賴未來能成功「翻身」的故事；但在 Solana（SOL）歷史上其中一起最大規模漏洞事件之後，要實現這點恐怕相當困難。
Yellow.com 已聯繫 Drift Protocol 要求回應。
Drift 在 2026 年 4 月 1 日遭遇約 2.95 億美元的攻擊。報告指出，攻擊者並非利用傳統智慧合約漏洞，而是透過精心設計的社交工程手法入侵協議。
根據報告，調查人員普遍將這起事件歸咎於與北韓有關的駭客組織；他們疑似誘使 Drift 安全委員會成員預先簽署 Solana 的「durable nonce」交易，讓攻擊者日後能藉此進行未獲授權的資金提領。
這起攻擊立即擊垮市場信心。DRIFT（DRIFT）代幣據報在攻擊發生後立刻暴跌逾 40%，最終較歷史高點大跌約 99%。
復甦計畫遭遇營收現實考驗
事件發生數週後，Drift 宣布啟動復甦計畫，並稱獲得來自 Tether 及其他合作夥伴、最高達 1.5 億美元的支持。依照這套框架，受害使用者將獲得「Recovery Tokens」（復甦代幣），代表其對未來復甦資金池的債權；該資金池將由協議營收、合作夥伴出資以及任何追回的遭竊資產所累積。
不過，Cryptonary 指出，一旦把這套復甦計畫放到 Drift 目前的實際營運數字下檢驗，數學就變得相當難看。
報告指出：「駭客事件後，Drift 每年年化營收約在 30 萬到 40 萬美元之間。若要累積到 2.95 億美元，以每年 40 萬美元計算需時 737.5 年，以 30 萬美元計算則要 983.3 年。」
延伸閱讀：Wall Street Is Starting To Treat Bitcoin Like Prime Collateral, Ledn Says
分析同時承認，在駭客事件發生前，Drift 的營收曾高出許多，年化約落在 3,000 萬到 4,000 萬美元之間。但即便採用這些較樂觀假設，若沒有 Tether 顯著加碼提前撥付，使用者仍可能得等待 7.4 到 9.8 年才能獲得全額賠付。
報告也質疑，在競爭日益激烈、且使用者信任在大規模資金損失後極難重建的永續合約市場中，這樣的樂觀情境是否真有實現可能。
關於內部人出資的疑問
這份分析也批評了 Drift 內部團隊與創投支持者，在金錢上似乎缺乏明確且直接的承擔。
報告指出，Drift 過去曾從創投投資者那裡籌得約 5,300 萬美元，但無論是核心團隊還是主要投資人，都尚未公開承諾將大量金庫資金或已歸屬代幣撥出，用於加速受害使用者的賠付進度。
Cryptonary 認為，這些 Recovery Tokens 的性質，更像是「問題債務」（困境債權）索賠，而非直接的補償。
報告寫道：「市場會根據信任度、流動性、未來預期營收，以及 Drift 是否能存活到有能力償還顯著金額的機率，來折價這些代幣。」
這種設計可能迫使用戶為了在事後盡快恢復流動性，只能以大幅折扣價格出售自己的索賠權。
報告補充指出，要真正重建市場信心，唯一具說服力的道路，是大幅增加前期實際到位的復甦資本，而不是主要寄望於未來的交易量與營收。
報告總結稱：「若做不到這點，這頂多只是為了挽回面子而進行的行銷操作，而不是真正的復甦計畫。」
下一步閱讀：BitMine Buys 71,672 ETH As Tom Lee Calls $2,200 Dip A Bargain