Michael Saylor 表示，他關於「永遠不要賣出」的建議，只適用於個人儲蓄；至於 Strategy Inc.，則會將 比特幣 (BTC) 視為公司資本管理工具之一，可依需求進行交易。
重點整理：
- Saylor 將「個人存錢哲學」與 Strategy 的企業財務決策切開
- Strategy 表示，可能買進或賣出比特幣，以提升「每股持幣數」
- 交易員警告，若賣幣恐與公司「比特幣至上」形象產生衝突
Saylor 的比特幣原則
面對外界再度質疑 Strategy 是否可能在喊多同時賣出比特幣，Saylor 在 X 上發文回應：「當我說『永遠不要賣出你的比特幣』時，是以一位儲蓄者的身分對另一位儲蓄者說話。」
他強調，自己至今從未賣出任何一枚個人持有的比特幣，「連一個聰都沒有」，這句口號是「存戶與存戶之間」的建議，同時再次區隔，他的個人錢包與 Strategy 作為上市公司、依章程運作的資產配置政策是兩回事。
事實上，該公司自 2020 年起即在文件中揭露，會將比特幣納入資本管理工具，必要時得買進或賣出。不過 Saylor 補充，公司「對比特幣的長期信念並未動搖」。Strategy 執行長 Phong Le 則表示，目標是「隨時間拉高每股持有的比特幣數量」，而非僅僅守住一個固定的持幣總量。
延伸閱讀： OpenAI 重建語音技術堆疊，讓 ChatGPT 支援不間斷口語對話
Strategy 持幣策略爭議
加密貨幣社群反應分歧。交易員 Crypto Patel 指出，真正「抱得住波動」遠比在社群上談理念要難。
分析師 Elja 認為，Saylor 的堅定立場勢必會在「最終回報」到來前遭到一輪輪檢視，這也反映外界對公司可能賣出比特幣的壓力。另一名評論者 Quinten 表示，多數投資人理解 Saylor 個人持幣與 Strategy 庫藏資產的差別，但他也提醒，一旦公司出手賣幣，恐傷害長年以「持續加碼」建立起來的品牌認知：「因為你的個人品牌，幾乎就是等同於『一路買進比特幣』。」
整體而言，多數比特幣投資人已意識到兩者之間的區別。交易員 Evanss66 則進一步主張，現貨持有搭配永續合約與選擇權，可在不同週期優化報酬，這類操作不應被視為負面，而是「主動管理」工具，而非信仰退卻。
這種張力自公司啟動庫藏策略起便存在。自 2020 年 8 月將比特幣納入資產配置後，Strategy 的公司定位一直在「長期持幣、持續累積」與「身為上市公司需保留財務彈性」之間取得平衡。Le 表示，若以任一個四年持有區間來看，Strategy 的表現迄今皆優於單純持有比特幣。
下一篇看這裡： SpaceX 面臨首場財報考驗，AI 資本支出達 102 億美元