Signal 總裁 Meredith Whittaker 警告，使用者不應把 AI 聊天機器人視為私密對話中的朋友、知心對象或有意識的夥伴。
重點：
- Whittaker 表示，像 ChatGPT 和 Claude 這類聊天機器人不是朋友，也不是有感知的對話者。
- 她說自己使用 AI 只做有限的格式整理工作，不用來思考或寫作。
- 她最強烈的警告集中在需要存取訊息、付款、瀏覽器與行事曆的 AI 代理。
Signal 警告
Whittaker 在接受 Bloomberg 訪問、談論政策、隱私與 Signal 時發表了這番話，當時她被問到與 ChatGPT 和 Claude 等聊天機器人相關的隱私風險。她說：「這些不是你的朋友。這些不是有意識的存在。這些不是有感知的對話者。」
她說自己有時會用 AI 工具「在這裡那裡幫文件做格式整理」，但不會向它們提問。Whittaker 表示，對於自己的思考與寫作，她「非常認真」，不希望這個過程被一個「平均化現有內容」的系統切斷。
她的評論符合 Signal 更廣泛的立場：私人通訊不應成為建立在廣泛資料存取之上的系統輸入。這項警告並非全面拒絕所有 AI 用途，而是否定把聊天機器人當成可信賴的私人對等者。
另見： 比特幣在 390 億美元漲勢後重回 6.4 萬美元，但現貨需求轉弱
AI 隱私
Whittaker 也質疑 Microsoft AI 執行長 Mustafa Suleyman 提出的情境；他預測使用者今年可以讓 Microsoft Copilot 包辦所有聖誕購物。她表示，這樣的系統若要如描述般運作，就必須廣泛存取個人資料。
她說，這種存取可能包括信用卡、瀏覽器、Signal、傳訊給兄弟姊妹的能力、住家地址以及行事曆。Whittaker 說：「你剛剛描述的是一個能跨多個應用程式與服務進行非常廣泛存取的系統。」
她補充說，在 Signal 的情境下，這將構成「某種後門」。
她的觀點是，代理式 AI 助理改變了隱私問題，因為它們不只是回應提示，還可能需要權限跨服務執行動作。
這場辯論反映 AI 市場的更大轉變：從只在單一應用程式內回應的聊天機器人，走向能規劃、購物、傳訊與排程的助理。這使得在消費型 AI 的隱私討論中，存取權限而非僅是輸出品質，成為核心問題。