Solana 共同創辦人 Anatoly Yakovenko 強硬否定 Layer-2 (L2) 擴容解決方案的必要性，再度引發區塊鏈產業熱議。
Yakovenko 的評論直接質疑開發者普遍認為 L2 為區塊鏈擴容提供關鍵好處的共識。這項爭議發生於 Solana 針對數據管理的新進展以及競爭平台擴容策略的重要變化時刻。
Yakovenko 在回應 L2 方案優於主鏈（L1）的說法時表示：「沒理由建 L2。L1 可以更快、更便宜、更安全。」這種看法與 Ethereum 建設者 rip.eth 的觀點相左；後者認為 L2 網路能避開維護完整 L1 區塊鏈帶來的高成本及共識風險。
爭論始於 rip.eth 提出以 Ethereum 為安全基礎的 Solana 虛擬機 L2「Eclipse」為例，認為其能結合 Solana 的性能與以太坊成熟的安全模型。Yakovenko 對此不以為然，反指 L2 依賴 L1 數據可用性系統、欺詐證明及升級機制，只是為區塊鏈帶來不必要複雜性和額外安全疑慮。
除了技術效率之外，討論更進一步聚焦於區塊鏈數據儲存容量的根本問題。當用戶 Marty McFly 提問「網絡面對爆炸性成長的鏈上數據時該如何處理」，Yakovenko 透露目前 Solana 每年產生大約 80 TB 的數據。他認為，這對企業來說尚可管理，但對單一驗證者來說則有挑戰。
這引來去中心化倡議者 Alan 更深入追問，關於現行未啟用的鏈上租金機制下，Solana 如何處理未使用的數據儲存空間。「Solana 有何計劃在現有未開啟租金機制情況下釋放未用儲存空間？」Yakovenko 表示，Solana 未來將使用 Filecoin 等去中心化解決方案儲存帳本，這代表將歷史數據移至外部儲存商是其長遠策略之一。
Yakovenko 反對 L2 的立場，正好遇上以太坊手續費結構的重大變化。BeInCrypto 最新報告顯示，以太坊交易手續費下降，這代表 L2 的採用已成功降低用戶成本。這一趨勢也動搖了 Yakovenko 關於僅靠 L1 就可滿足所有擴容需求的論點。
產業界對最佳擴容方式分歧未解。幣安創辦人趙長鵬近期也提出 AI 項目應建於 L1 或 L2 的討論，與 Yakovenko 和 rip.eth 提及未來區塊鏈應在哪一層發揮最大效用的問題如出一轍。
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 立場較中庸。六個月前 Buterin 預測某些 L2 網絡會因經濟及安全限制而失敗，但最近則提出將於 2025 年同時擴容以太坊 L1 與 L2 協定的詳盡藍圖，認同兩者互補。「我們需要持續強化以太坊的技術、社會特性及實用性。」Buterin 如此寫道。
Yakovenko 強烈反對 L2 解決方案，凸顯了區塊鏈擴容策略日益明顯的哲學分歧。
雖然 Solana 主打極大化 L1 能力並計劃與去中心化儲存服務整合應對數據快速成長，以太坊則持續發展基礎層與 L2 網絡並行的模式。這截然不同的方向，體現區塊鏈技術為因應日益增長需求而不斷進化過程中，對架構的根本想像之差異。