Solana 與 Hyperliquid 攬下八成山寨幣 ETF 交易量

Solana 與 Hyperliquid 攬下八成山寨幣 ETF 交易量

Solana (SOL)Hyperliquid (HYPE) 相關的 交易所買賣基金(ETF),目前在比特幣與以太幣產品之外,已攬下近 80% 的山寨幣 ETF 交易量。

重點摘要:

  • Solana ETF 目前資產管理規模(AUM)達 9.04 億美元,Hyperliquid 基金則已吸引 3.5 億美元淨流入。
  • 兩類產品的持有資產約各自相當於其標的代幣市值的 2%。
  • 此成長反映市場對高風險加密曝險的需求,不過比特幣 ETF 上市時間更長,直接比較仍具侷限。

Solana ETF 資金流向

根據 The Block’s Data and Insights newsletter 的分析,在多數機構目光仍鎖定現貨 Bitcoin (BTC)Ethereum (ETH) ETF 之際,Solana 與 Hyperliquid 相關基金正默默擴大版圖, 報導指出, 兩者的資金動能已明顯領先其他山寨幣產品。

Solana ETF 的資產管理規模已達 9.04 億美元。約兩個月前才推出的 Hyperliquid 產品,迄今累積淨流入 3.5 億美元。

兩大山寨幣產品合計,若排除比特幣與以太幣,幾乎包辦了整體山寨幣 ETF 交易量的五分之四。 以現有規模與流入金額來看,兩者約各自持有相當於其代幣總市值約 2% 的部位,與比特幣掛鉤 ETF 相比仍有明顯落差。

目前比特幣 ETF 持有部位已接近該資產市值的 9%。這一差距或意味著,隨著投資人對相關產品愈來愈熟悉, 山寨幣 ETF 仍有相當成長空間;但同時也反映出比特幣在 ETF 市場上擁有近兩年的領先優勢。

延伸閱讀: 《復仇者聯盟:毀滅紀元》預告破 3,300 萬觀看,交易員仍押空票

Hyperliquid 投資人風險偏好

資金動向也凸顯不同投資族群的風險屬性。SOL 與 HYPE 波動度較高、監管先例有限、風險水位較重, 因而更具吸引力的是那些願意承擔劇烈價格震盪的主動型配置者。

相較之下,比特幣與以太幣 ETF 更容易吸引被動資金,並受惠於已相對成熟的市場基礎設施。 這類投資人通常調整部位較不頻繁,使得其持有部位相對穩定,也讓新興山寨幣基金的資金流動顯得更為敏感、易變。

Solana 與 Hyperliquid 亦正與監管機構合作,並發展與實體資產掛鉤的基礎設施,未來有望拓寬其投資人基礎, 強化作為「真實世界資產」(RWA)平台的市場敘事。

儘管就絕對規模而言,相關數字仍遠不及比特幣 ETF,但最新動向已顯示,機構對加密資產的需求開始走出 「只買前兩大幣種」的狹窄框架。

這一結構性轉變,緊接在現貨比特幣 ETF 為傳統資本打開受監管投資管道之後。其後推出的以太幣產品進一步擴張市場, 而如今一波新山寨幣 ETF 則正測試:投資人願意在風險曲線上走多遠。

下一篇: OpenAI 董事長:關於 AI 代幣的擔憂,12 個月內將不攻自破

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
Solana 與 Hyperliquid 攬下八成山寨幣 ETF 交易量 | Yellow