穩定幣發行商 Tether 正面臨一宗聯邦訴訟。兩名泰國商人指稱，Tether早在美國執法機關取得扣押令將近四個月前，就先行凍結其持有的4,240萬美元 Tether (USDT)，涉及10個錢包地址，並最終依照後續法院命令將代幣燒毀並重發至政府錢包。
核心重點
- 原告稱，Tether在任何扣押令出現前，就將10個持有4,241萬枚USDT的 Ethereum (ETH) 地址列入黑名單。
- 其後北卡羅來納州的扣押令，要求Tether燒毀相關代幣並重發至美國政府指定錢包。
- 訴訟請求恢復資產轉移權、損害賠償、預備金收益以及懲罰性賠償；Tether目前尚未在法院正式回應。
Tether凍結爭議時間軸
根據訴狀，Nutthawat Rukthammachalern 與 Natthawat Kasamvilas 已於8月31日向美國紐約南區聯邦地方法院提出訴訟，詳情最早由 BeInCrypto 報導。兩人指稱，Tether於2025年10月30日，將10個以太坊地址列入黑名單，當時地址內合計持有42,417,785.62枚USDT。
原告表示，他們在遭凍結兩天後便聯絡Tether，對方僅將他們轉介給國土安全調查局（Homeland Security Investigations）的調查員，卻未提供任何正式法律依據，亦未說明凍結的具體程序和標準。
之後，北卡羅來納州一名聯邦地方法官於2026年2月19日簽發扣押令，指示Tether將相關USDT燒毀，並重新發行至美國政府控制的錢包地址。
僅五天後，聯邦檢察官宣布，當局扣押了價值6,100萬美元的USDT，認定與「愛情詐騙」型投資騙局有關。強調此案的律師 Ariel Givner 指出，原告並未在訴訟中否認美國政府就涉案代幣屬於詐騙所得的主張。不過，他們透過本案主張「轉換」（conversion）、「動產侵入」（trespass to chattels）以及「不當得利」（unjust enrichment）等民事請求權。
延伸閱讀： 比特幣跌破76,500美元，伊朗空襲點燃全球油價震盪
USDT訴訟焦點與潛在影響
原告要求法院下令：恢復涉案USDT的可轉移性、禁止任何燒毀行為、追繳Tether在凍結期間憑藉準備金資產取得的收益，並請求一般損害賠償及懲罰性賠償。
訴狀主張，「執法人員的非正式請求，並不構成任何形式上符合聯邦法規定的『法律程序』」。原告表示，他們是於二級市場買入USDT，從未與Tether直接簽署或同意其服務條款，因此Tether無權在缺乏正式法律基礎前先行凍結。
文件同時指出，Tether透過 Cantor Fitzgerald 持有約1,300億美元的美國國債，在大規模凍結用戶資產的情況下仍持續收取票息與收益，而被凍結代幣的持有人卻無法進行贖回或處分，構成不當得利。
目前Tether尚未就訴狀內容於法院提交正式答辯，法官亦尚未就案件實體作出任何裁決。Tether在紐約法院的答辯，以及北卡羅來納州法院對原告於7月31日提交的返還申請所作出的裁定，將決定案件後續走向。
穩定幣發行商「凍結權」再受檢視
Tether過往的凍結做法早已引發監管與市場關注，包括曾出現資金在黑名單措施完成前被轉移的個案，也有Tether在美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）提出請求數小時內即採取行動的情況。
與此同時，競爭對手 Circle 在某些事件中採取較為保守的做法：在缺乏明確法律授權前，拒絕重發已被凍結的 USD Coin (USDC)。
對於本案，Tether則向 Yellow.com 提供聲明反駁，稱：「這起針對Tether的新訴訟，是毫無根據的企圖，試圖干擾Tether與全球執法機關——包括美國司法部——合作，打擊USDT遭非法使用的重要工作。」
