最新提出的 Ethereum 升級方案，旨在大幅降低網路節點運行的成本與複雜度，有望重塑區塊鏈基礎設施的核心元素。
此 提案 核心在於推動以在地優先的設計，讓用戶能在一般消費型裝置上運行節點，而無需完整儲存目前超過 1.3TB 的以太坊區塊鏈。
該構想由以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 提出並於 Ethereum Research 部落格發表，目標是解決區塊鏈系統中最根本的矛盾：去中心化與可擴展性的權衡。
若順利實施，此提案可藉由大幅降低參與門檻，帶來近年來最廣泛的以太坊節點數量擴張。但如同多數協議層級變革，其推進過程需克服重大工程挑戰、潛在風險，也牽涉去中心化型態在當前大型驗證者和中心化基礎設施當道時的重新定義。
以往，一般用戶幾乎無法運行完整以太坊節點。根據 Etherscan，儲存空間已超過 1.3TB，即使配合修剪技術等優化措施，對硬體、頻寬與在線時間的要求亦相當嚴格。
因此，網路基礎設施多數仰賴雲端平台、大型驗證機構，或如 Infura、Alchemy 等中心化 API 供應商。批評者認為這種架構削弱了以太坊原先「無需信任、抗審查」的承諾。Vitalik Buterin 新提案則尋求透過「在地優先」節點改變現況。用戶無需下載全鏈歷史，只同步自己需求的子集數據，需驗證過去或鏈外資料時再即時調用。
這種做法與現今每個完整節點需複製全局狀態及歷史交易的模式大相逕庭。
在地優先節點如何運作
依據提案，節點將：
- 僅儲存用戶感興趣的以太坊狀態子集（如特定地址或合約）
- 當需存取外部數據時，主動查詢外部節點
- 以密碼學方式驗證所取得數據，確保未受篡改
- 將舊的歷史資料分散儲存在社群節點中
此設計靈感來自分散式檔案分享系統如 BitTorrent 或圖書館借調系統——每個參與者不擁有全部資料，但透過分享與冗餘能確保資料可用性。
Buterin 表示：「這是為了讓用戶能夠在不依賴大型基礎設施供應商的情況下，與以太坊網路互動。它可以降低信任前提，讓基層參與更普及。」
中心化基礎設施的風險
此提案的背景，是對以太坊日益中心化的愈發關切。運行節點所需資源愈加龐大，導致小型參與者逐步退出，只剩少數公司和資料中心掌握以太坊資料的取得和驗證。
特別是在美國監管機構加強審查、各大雲端服務面臨合規壓力的情勢下，若數據取得管道過度集中於幾家供應商，被下架或監控用戶的風險大增。
Buterin 指出：「運行個人節點不僅僅是為了無需信任，更是為抵抗審查。以太坊的韌性取決於基礎設施的多樣性，而不是集中入口。」
這種擔憂隨著像 Lido 這類流動質押供應商主宰以太坊驗證領域而加劇。批評者警告，若激勵和架構未有實質改變，以太坊即使技術上去中心化，其功能也可能趨於中心化。
以太坊技術藍圖的關鍵一步
Buterin 的提案與以太坊長遠技術藍圖目標高度契合，特別對應自 2025 年初開始推行的 Pectra 升級——該升級優化了錢包易用性與驗證者效能，致力於簡化以太坊整體體驗。
在地優先節點最終或將結合其他以太坊未來核心如無狀態架構、模組化設計或數據可用性抽樣。這些功能目的在讓以太坊不僅能擴展且保持長期可持續，特別因應用量與狀態規模不斷增長的挑戰。
讓節點在行動裝置上也能運作是 Buterin 早自 2023 年起的長遠目標。而在地優先架構可為日後配合數據壓縮與零知識證明創新奠定基礎。
社群反應：審慎樂觀
來自以太坊開發者社群的初步迴響大多支持，但認為仍有諸多需審慎規劃。
Vanilla Finance 共同創辦人 Michael Cameron 稱此提案為「一股新氣象」，有助於彌合去中心化理念與現今用戶實際操作間的落差。不過他提醒，方案落地仰賴完善的備援系統與大量節點參與。
「最大挑戰是確保數據檢索與狀態子集選擇不會衍生新的攻擊面或複雜度，」Cameron 說，「只有節點參與充沛、資料始終可用時，方案才會實際有效。」
Tiger Research 資深分析師 Ryan Yoon 也有同感：「將數據分散至多個節點或能解決中心化危機，但前提是模型必須嚴謹。這不僅是降低成本，更要維持安全保證。」
其他人則強調，存儲規模壓縮並不等於無需頻寬和在線時間——這兩點仍是節點運行的主約束；如果使用者須頻繁與遠端節點或大型驗證者網路同步，去中心化成效可能僅流於表面。
未來工程挑戰
此構想雖令人振奮，但推動執行將遇多項工程難題，包括：
- 數據子集選擇：節點要如何判斷亟需儲存哪些狀態片段？
- 備援信任模型：若節點拉取外部來源資料，能否在無完整上下文下驗證其真實？
- 可用性保證：若某份數據僅極少數節點保有，會發生什麼情況？
- 激勵機制：用戶為何要儲存並提供他人子集數據？
部分挑戰或可用密碼學證明（如 Merkle proof、zk-SNARKs 等）解決，讓節點在無須自存資料的情形下驗證其完整性。另一些問題則需新型激勵架構如輕量質押、數據可用性保證等方式因應。
影響不止於以太坊
若以太坊「在地優先節點」方案成功，將對同樣遭遇困境的其他區塊鏈帶來示範。比特幣長期以來也因大多節點運行於雲端而被批評中心化，新興 Layer-1 如 Solana、Avalanche 也承受提升去中心化同時維持效能的壓力。
在全球加密產業面臨合規壓力、中心化交易所和服務不斷遭監控的當下，維持基礎設施去中心化尤為關鍵。
此外，節點運行若如裝 APP 般容易，也將改變區塊鏈普及討論，讓新興市場用戶能更輕鬆參與，進一步提升以太坊生態多元性與韌性。
最後思考
此項在地優先以太坊節點設計，正是在重新定義「去中心化」實踐內涵。正如 Buterin 等人所言，去中心化並非二元論，而是有光譜，需要隨技術、用戶行為和政治情勢不斷維護與調整。
雖然技術落實尚有長路，但其核心原則清晰：減少對強勢中介的依賴，賦能用戶直接參與，讓以太坊成為健全且無許可的網際網路基礎層。
隨著以太坊愈發成為從去中心化金融到現實資產的全球結算層，確保用戶能獨立驗證與互動網路，早已不僅僅是升級，而是必要條件。