XRP Ledger（XRPL） 社群近日再度出現分歧：究竟進一步調降保留金（reserve），是有助降低使用門檻、推動採用，還是會削弱對垃圾交易與資源濫用的防護機制？
重點整理：
- 驗證者 Hussein Zangana（Vet）明確反對在沒有等值安全配套的情況下，進一步調降保留金。
- 支持者認為，壓低開戶成本可讓不熟悉加密貨幣的新手更容易進入生態系。
- 反對者警告，過低保留金恐助長垃圾帳號、一次性錢包與針對網路資源的攻擊。
XRPL 保留金成本爭議
身兼 XRP Ledger Foundation 社群總監與 dUNL 驗證者的 Zangana 日前在 7 月 20 日的 X 貼文中指出，XRPL 自上線以來保留金門檻已大幅下調。貼文連結
2012 年網路啟用時，開立一個帳戶需要 1,000 枚 XRP（XRP）。之後由 Jed McCaleb 主導，將基本保留金降至 200 XRP。
此後透過驗證者投票，基本保留金一路降至 1 XRP，外加每持有一項代幣或帳本物件，需額外鎖定 0.2 XRP 作為「擁有者保留金」。
擁有者保留金適用範圍，包括 Ripple USD（RLUSD）、USD Coin（USDC）等資產，以及最多 32 枚非同質化代幣（NFT）等各類帳本物件。
Zangana 表示，先前幾次降幅在合理範圍內，主因 XRP 價格走高、伺服器硬體效能同步提升；但未來若要再往下砍，就必須更加謹慎。
他強調：「我們不能隨意一降了之。保留金存在的理由非常明確，安全性永遠要放在第一位，討論也必須從這裡開始。」在他看來，保留金的主要作用，是提高大量批次開戶的成本，避免有人瘋狂建立帳號佔用儲存空間與記憶體，或輔助垃圾訊息、分散式阻斷服務攻擊（DDoS）等行為。
Zangana 表示，除非能在維持既有安全水準的前提下，才會考慮降低門檻；至於以調高交易手續費來補償保留金下修，他也明確表態反對。
延伸閱讀： Helios 登場：AMD 首款 AI 機架能撼動 Nvidia 95% 市佔壟斷嗎？
XRP 採用與風險拉鋸
社群成員 Daniel Keller 則持不同看法。他指出，若進一步下修保留金，當企業或平台業者替新手用戶開戶時，整體取得成本會明顯降低，有利於吸引對加密貨幣不熟悉的大眾進場。
Keller 也質疑，外界對垃圾交易風險是否「過度放大」。他認為，XRPL 過去已承載相當高的鏈上活動量，但歷次保留金下調並未引發嚴重網路穩定性問題。
與此相對，Chris Thompson 則提出反向憂慮。他指出，若開戶變得太便宜，一次性（拋棄式）錢包將更容易大量生成，潛在攻擊面隨之擴大，對整體網路安全恐怕弊大於利。
這場爭論出現在 XRPL 區塊鏈升級進度本就落後的背景之下。截至目前，僅約 43% 的 XRPL 節點完成升級到 3.2.0 版，儘管該版本號稱能將記憶體使用量壓低 30% 至 40%，並帶來多項營運層面的優化。
自 2012 年以來，XRPL 的保留金機制不斷調整，既反映 XRP 價格波動，也考量硬體效能與實際網路使用情況。但每一次調降，都意味著驗證者必須在「降低使用門檻」與「保護共享帳本資源成本」之間，做出再平衡。