知名高管的言論在加密貨幣社群引發熱議。MicroStrategy 執行長 Michael Saylor 建議大型金融機構，而非個人，應成為 比特幣 的託管人。他偏好由銀行作為託管人的態度，招致包括 以太坊 聯合創辦人 Vitalik Buterin 在內的業界意見領袖批評與質疑。
Michael Saylor 主張比特幣應由「大到不能倒」的銀行託管，而非自我託管。在最近一集 Podcast 中，他宣稱傳統金融機構能為比特幣投資者提供更安全的託管選項。Saylor 認為這些機構更有能力保障金融資產安全。他對於政府沒收資產的恐懼嗤之以鼻，認為這種威脅是過度渲染，並指出如果比特幣由「無視法律規範與稅收報告」的加密無政府主義者掌控，風險才會上升。
Saylor 主張，金融機構遵守法律和稅務義務，有助於降低政府干預的風險。他的立場令許多加密產業分析人士錯愕，因為這有違去中心化的核心精神。
以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 對 Saylor 的觀點提出激烈批評，直指其為「瘋狂到極點」。他反對比特幣由銀行掌控，並指出數位資產管理的技術已大幅進步，改變格局。Buterin 反思過去自己的觀點，認為 Saylor 的言論過時，並強調這種託管策略潛在的風險。
堅定支持自我託管的比特幣擁護者強烈反對 Saylor 的提議。21st Capital 聯合創辦人 Sina G 警告，如若接受此方案，比特幣會淪為「投資寵物石」，限制其作為貨幣的功能。他認為 Saylor 成為政府與金融體系維護自身利益的代言人，反對自我主權。
Casa HODL 首席安全長 Jameson Lopp 強調銀行託管的風險，包括潛在損失與比特幣社群被邊緣化。Lopp 強調自我託管對增強比特幣網絡至關重要，不僅對個人用戶，對整個生態系統的韌性都極為重要。