亞利桑那州檢察長 Kris Mayes 週二對 KalshiEx LLC 和 Kalshi Trading LLC 提出 20 項刑事輕罪指控，指稱這家預測市場平台經營未獲許可的賭博業務，並接受亞利桑那州居民非法的選舉投注。
亞利桑那州似乎是第一個對 Kalshi 採取刑事（而非監管或民事）行動的州，透過提起指控，升級了多州之間關於「受聯邦監管的事件合約是否仍受州賭博法約束」的法律爭議。
這些指控在 Kalshi 於 3 月 12 日先行起訴亞利桑那州後五天，被提交至馬里科帕郡高等法院。
依各項罪名，體育投注每項最高可被處以 2 萬美元罰金，選舉投注每項最高 1 萬美元。
亞利桑那指控內容
這份包含 20 項指控的起訴書稱，Kalshi 接受對職業與大學體育賽事、個別球員表現賭盤，以及包括 SAVE Act 在內的聯邦立法是否會成為法律的投注。
其中四項特別鎖定選舉投注——分別是 2028 年總統大選、2026 年亞利桑那州州長選舉、2026 年亞利桑那州共和黨州長初選，以及 2026 年亞利桑那州州務卿選舉，這些在州法下皆屬禁止項目。
「Kalshi 或許把自己包裝成『預測市場』，但它實際在做的，是經營非法賭博業務。」Mayes 說。
Kalshi 則抨擊此案建立在「薄如紙張的論點」上，表示其平台「不應由一套拼湊而成、相互不一致的州法律來監管」。
延伸閱讀： BlackRock's ETHB Staked ETF Turns Ethereum Into A Dividend Play
聯邦與州法的碰撞
Kalshi 主張，其合約受《商品交易法》（Commodity Exchange Act）及 CFTC 管轄，而這種聯邦監管架構優先於州法。CFTC 主席 Mike Selig 公開支持這一立場，近日並共同撰寫一份在內華達州支持 Kalshi 營運的法庭之友意見書，並承諾該機構將釐清預測市場相關規則。
法院見解目前分歧。上週，俄亥俄州一名聯邦法官駁回 Kalshi 要求初步禁制令的聲請；首席法官 Sarah D. Morrison 裁定，Kalshi 對營運的擔憂「遠不及俄亥俄州行使警察權之利益」。
田納西州一間聯邦法院則做出相反結論，至少暫時阻止州監管機構對該公司執行停止與禁止命令。
Kalshi 也已對愛荷華州與猶他州提起訴訟。另一起案件中，阿根廷一間法院於週二下令全國封鎖 Polymarket，理由是擔心該平台以未獲許可的博彩服務形式營運。