以太坊（ETH）共同創辦人 Vitalik Buterin 在週三貼文中表示，[把第二層網路視為以太坊主要擴容引擎的原始願景「已不再合理」]，引發關注。
多個主要 L2 建設團隊在數小時內回應，大致同意 rollup 必須從「更便宜的以太坊」進一步演進。
Buterin 指出，許多 L2 因持續依賴多簽橋接，未能完整繼承以太坊的安全性。隨著 gas 上限提升與未來原生 rollup 的出現，基礎層現在可以處理更高的吞吐量。
「如果你打造一個 10,000 TPS 的 EVM，但它與 L1 的連結是透過多簽橋接來仲介，那你其實並沒有在擴容以太坊。」Buterin 表示。
發生了什麼事
Optimism Foundation 共同創辦人 Karl Floersch [表示歡迎]，願意接受打造模組化 L2 技術堆疊的挑戰，以支援「完整去中心化譜系」。他也承認目前仍面臨重大難題，包括長時間的提領等待窗口，以及尚未在生產環境就緒的 Stage 2 證明。
「Stage 2 還沒到可以上線生產的階段。」Floersch 寫道。他補充，目前的證明機制在安全性上仍不足以保護大型橋接。
Arbitrum 開發團隊 Offchain Labs 共同創辦人 Steven Goldfeder 則採取更強硬的態度。他堅持擴容依然是 L2 的核心價值，並表示 Arbitrum 並不是「為了服務以太坊」而建，而是因為以太坊提供高安全、低成本的結算層。
Goldfeder 提到，曾有一段期間 Arbitrum 和 Base 各自每秒處理超過 1,000 筆交易，而以太坊本身處理的還更少。他警告，如果以太坊看起來對 rollup 懷有敵意，機構可能會改為啟動各自獨立的第一層區塊鏈。
延伸閱讀： [Anti-Strategy ETF Hits Record $114 As MSTR Stock Collapses 65% In Six Months]
為何重要
這場辯論反映出以太坊路線圖的轉變：隨著基礎層能力增強，L2 正重新定位為更專門化的執行環境。Base 負責人 Jesse Pollak 同意 L1 擴容能惠及整個生態系，並表示 L2 不能只是「更便宜的以太坊」。
Base 將重點放在導入使用者，同時透過應用程式、帳戶抽象與隱私功能，朝 Stage 2 去中心化邁進。
StarkWare 執行長 Eli Ben-Sasson 給出略帶神秘的回應：「不要說 Starknet，卻讓人想到 Starknet」，暗示部分原生 ZK 型 L2 已經契合 Buterin 所描述的專門化角色。
下一篇閱讀： [Iran IRGC Moved $1 Billion Through Crypto Exchange Before U.S. Sanctions Hit]