以太坊 的擴容格局正迎來激進變革：嶄新無代幣、無風投、無中心化管理的 Layer-2 進場。
5 月 1 日，一群獨立以太坊開發者發布了全新 Layer-2 解決方案 Ethereum R1，此方案幾乎顛覆目前滾動擴容的所有主流做法。
在目前 Layer-2 滾動鏈多由風投支撐、接近利益驅動 Layer-1 的格局下，Ethereum R1 靜悄悄地帶來一場革命——百分之百仰賴捐款、不發行代幣，由社群而非公司董事會掌舵。
沒有預售，沒有空投承諾，沒有可供炒作的協議代幣。R1 成為對抗自 Optimism、Arbitrum 啟發以來多數滾動方案路線的意識形態對立面。這給長期被反覆追問的議題——以太坊如何擴容，又不違背本心？——帶來嶄新答案。
什麼是以太坊 R1？它不是什麼？
以太坊 R1 是一個零代幣、通用型滾動方案，以 NethermindEth 的 Surge 堆疊及 Taiko 的 Type 1 zkEVM 代碼為基礎。根據開發團隊說法，R1 旨在放大以太坊的本源理想：可信中立、抗審查、去中心化與可替換性。
其創建者明確聲明 R1 不是：
- 風投支持的鏈
- 發行治理代幣
- 以營利為目的
- 進行私募分配或黑箱式公司治理
相反，此計劃完全依賴以太坊社群捐款與協助。交易手續費會抽出 1% 分配給 Taiko DAO，直到 2030 年，以支持底層代碼；之後所有費用將完全銷毀。
「Ethereum R1 不是來與以太坊競爭或取代其它 Layer-2，它只是要證明不同營運模式確實存在——把滾動鏈視為公共基礎設施。」團隊於 X 表示。
為什麼 Stage 2 很重要
R1 上線最大的亮點之一，就是一開始就進入了 Layer-2 發展路線圖中的「第二階段」。
根據以太坊的發展藍圖，特別是合併（Merge）後，Rollup 將分三階段成長：
- Stage 0：去中心化度最低，中心化排序、證明，僅有限詐欺/零知識證明
- Stage 1：部分去中心化，有部分無許可組件，但仍保留中心化備援
- Stage 2：完全去中心化，包括無許可證明、超強抗審查、健全治理及極長升級延遲
R1 以 Stage 2 啟動，即時支援無許可證明，無中心化升級權限，採用多簽社群治理。
許多主流 Layer-2 遲遲不敢徹底去中心化，R1 的選擇則直接朝所謂「偽 Layer-1 滾動鏈」的現狀發出挑戰。
L2 中心化現象的回應
Ethereum R1 架構直指業界憂慮：許多 L2 越來越像獨立於以太坊的 L1，僅留以太坊橋樑。
包括 Optimism、Arbitrum、Base、Blast 等專案皆設有原生代幣、激勵性流動性方案、風投分配與不透明升級政策。即使名為「rollup」，實際上多數掌控管理權、能單方升級或施行後門控制。評論普遍指出，這削弱了以太坊的去中心化目標，並帶來系統性風險。
R1 團隊針對現象發表明確批判：
- 「通用型 L2 應當是大眾商品，簡單、易替換，不受中心化與高風險治理綁定。」
- R1 不追求利潤極大化，而是盡量減少攻擊面及相依鏈條，設計成「可替換、可分叉」，易於取代、難以腐化。
架構基礎：Surge 堆疊與 Taiko 代碼
技術面來看，Ethereum R1 建立於 Nethermind Surge 堆疊——極重開放架構與彈性。並大幅借鑒生態中最受肯定的零知識 EVM 項目 Taiko。
此專案明訂分配 1% 基礎手續費於 Taiko DAO 至 2030，隨後全部銷毀。此舉避免協議層累積價值，確保中立。
設計與以太坊自 EIP-1559 開始實行永續燒費（ultrasound money）的精神一致，即以長期協議健康取代短線盈利。
社群優先：透明與公開協作
Ethereum R1 另一大基石是對開源開發的堅持。團隊沒有中央法律實體，沒有基金會、沒有閉門董事會。鼓勵社群透過：
- Telegram 參與貢獻
- GitHub 協作開發
- Magician 論壇討論治理
決策流程採用慎重透明模式，升級治理延遲時間充裕，以確保協議變更緩慢、審慎且不擾動系統。
與以太坊精神的理念聯盟
Ethereum R1 發行後，獲得不少生態關注。以太坊基金會研究員 Justin Drake、聯合創辦人 Vitalik Buterin 皆曾參與互動。Drake 特別強調，rollup 應當維持中立公用性，而非成為獨立 L1 爭奪主導。
Buterin 一直對某些 rollup 「L1-maxi 化」傾向有所憂慮，長期在部落格及訪談推崇模組化以太坊，主張 rollup 應如可相互替換、不可捕獲的底層擴充——而非尋求壟斷的經濟孤島。
在這層意義下，Ethereum R1 更像是一次回歸。
更大格局：L2 分裂與風險
以太坊擴容路線圖確實促成大量鏈下活動，截至 2025 年第 2 季，Layer-2 合計鎖倉值（TVL）超過 300 億美元，單週交易額超過 100 億美元。
但此成長並非無代價。代幣化 rollup 造成資金碎片、開發資源分散，也帶來新型治理風險。
近期下列趨勢引發廣泛關注：
- 中心化排序者具備回溯權限
- 由代幣投票主導治理，參與度低
- 牟利 L2 目標與以太坊核心理念衝突
- 對 L2 跨鏈橋依賴加重，成為高價值駭客標的
在這環境下，Ethereum R1 提出全新模型——著重協調而非競爭。
無代幣 rollup 能否生存？
成功與否的關鍵在於可持續性。在資本與注意力均被激勵機制驅動的領域裡，單靠捐款的 rollup 能否長存？
團隊認為，真正去信任化基礎設施及有機成長才是解答。R1 無需追求回報或發行治理代幣，依賴：
- 社群參與
- 公共資金挹注
- 極低運營成本
雖是冒險，卻並非盲目。Ultrasound.money、Flashbots、Geth、MEV-Boost 等項目皆曾無代幣、憑 Gitcoin/以太坊基金會贊助蓬勃壯大。
隨以太坊成熟，業界日益認同——新世代基礎設施若要守住中立與誠信，恐怕離不開非汲取式新模式。
小型 rollup，巨大啟示
以太坊 R1 或許不會稱霸 TVL 排行、也沒點石成金的代幣炒作，但這並非其立意。R1 的存在本身，就顛覆了大眾對 rollup 本質及服務對象的成見。
在一片金融化 L2 海洋中，R1 彷彿成為理念的燈塔，再次提醒大家：擴容以太坊，不等於出賣以太坊。
接下來幾個月將驗證社群是否願意支持這場實驗。但不論結果如何，Ethereum R1 已重新聚焦被忽視已久的話題：要如何擴容以太坊，同時不失以太坊本質。