加密社群因兩個自比特幣早期以來一直休眠的巨鯨錢包，於2025年7月4日突然同時甦醒而熱議不斷——這兩個錢包合計轉出了2萬枚BTC，現價超過20億美元。這不僅是近年來最重大的中本聰時代錢包啟動事件之一，也激起了推測、行情緊張和關於巨鯨行為的新疑問，在比特幣價格接近歷史高位之際尤為突出。
根據鏈上數據公司Lookonchain的確認，這兩筆轉帳來自2011年創建的錢包——也就是比特幣創世區塊僅過了兩年的時候，當時中本聰還活躍於社群。當轉帳發生時，比特幣價格約為11萬美元，因此這些休眠地址突然啟動，引發了激烈辯論：究竟是早期持有者選擇高點兌現，還是單純因為安全性將資產移動？
鏈上數據顯示，其中一個錢包於2011年4月3日創建，當時比特幣僅值0.78美元。錢包主人以不到8,000美元購入一萬枚BTC，現在價值超過10億美元，直到2025年7月4日前一直完全未動，當天一次性將全部轉出。
Lookonchain還發現當天另一個同時期錢包也轉出了1萬枚BTC。這兩個錢包皆採用比特幣最早的舊地址格式——這是協議早期的標準格式，如今已不常見。
2萬枚BTC（目前價值約20億美元）的移動，成為分析師和交易者關注的熱點話題，特別考慮到時機上的戰略性。比特幣在轉帳日的價格位於每枚約109,000至110,000美元附近，處於歷史高點盤整。
兌現獲利還是安全升級？
加密觀察者提出多項理論解釋這些轉帳。最廣被接受的觀點認為，這些原始持有者——俗稱“OG死抱者”——終於在超過十年後選擇兌現，投資報酬率驚人。有網友形容，“7,805美元到10.9億美元……這是本世紀最佳投資決策。”
但也有人認為這不代表即將拋售。如果沒有馬上流向交易所或出金管道，很可能只是將幣搬到支援SegWit或Taproot的新款錢包以提升安全性或做遺產規劃。由於舊格式錢包採用較老加密標準，易暴露私鑰或遺失，被認為較不安全。
另有一派較悲觀說法：這些錢包恐怕遭到入侵。不過目前鏈上分析未發現此舉與惡意行為者相關或有未經授權徵兆。
儘管移動規模龐大，比特幣價格在事件後保持穩定，顯示市場未將該行動視為迫切的拋售風險。
Coin Days Destroyed指標第二季激增
鏈上數據提供更多背景。衡量長期持有者活躍度的主要指標之一為「Coin Days Destroyed（CDD）」，當休眠的幣被移動時，其所累積未動天數會計入該指標。
根據CryptoQuant資料，2025年Q2 CDD從約1,000萬劇增至1,750萬，7月初又回落至1,100萬。這代表雖然長期未動的比特幣近期更頻繁轉移，現象仍屬偶發，並未系統性蔓延。
歷史上，CDD飆升往往伴隨價格波動及長期持有者分批出貨。CDD上升常被市場視為看跌信號，特別是巨鯨於高點拋售時。
Glassnode分析師Julio Montero指出：“本週巨鯨活動雖未動搖行情，但CDD趨勢值得留意。這代表長期持有者逐漸活躍，未來這些幣流向交易所還是冷錢包，都有機會迅速改變市場情緒。”
中本聰時代錢包：稀有且舉足輕重
中本聰時代的錢包行動極罕見，但因其龐大心理及歷史影響力而備受關注。此類錢包多創建於2009–2012年，一般認為為早期礦工、開發者，甚至可能屬於中本聰本人。
雖無證據顯示這些錢包屬於中本聰，但任何2013年前錢包異動，皆會引發市場強烈興趣與價格猜測。往例中，類似行動曾導致市場擔憂出現大規模拋售，使幣價劇烈回檔。
然而，越來越多人認為，許多早期持幣者理想堅定，或屬機構持有單位，令大規模清倉的可能性降低。也有人認為早期持有人僅是在機構湧入與監管環境變動下，更新自身資產託管方式。
儘管有20億美元大額轉帳，比特幣本週展現驚人韌性。幾年前類似舉動足以引發整個市場恐慌式拋售，這次BTC價格卻維持穩定，顯示市場愈加成熟，對單一巨鯨行為波動性降低。
這種穩定背後可能與現貨比特幣ETF影響有關，自2025年5月1日來已吸引逾99億美元資金流入，加深流動性池。同時，更多比特幣由機構、家族辦公室及受監管保管機構持有，使拋售壓力獲得較緩和吸收。
但分析師提醒，若休眠巨鯨錢包持續甦醒，且伴隨流向中心化交易所或鏈上分配跡象，仍可能衝擊多頭氛圍。
CryptoQuant的Montero指出：“如果我們開始看到長期持有者連續將幣移往交易所，可能需要重新評估多頭架構。但目前看來，這只是孤立且精心安排的舉動。”
結語
2萬枚BTC的轉移，不僅是一個里程碑，更提醒市場早期持有者在今日依然具有無聲卻巨大的影響力。區塊鏈技術雖保證透明，但無法揭露動機、身份與意圖——每一次巨鯨行動，社群只能基於資料佐以揣測。
當比特幣盤旋歷史高點且機構興趣持續高昂，外界都在關注是否有更多中本聰時代持有者跟進。Coin Days Destroyed的飆升顯示答案可能為肯定，雖然最終影響尚未全面反映到市場。
目前比特幣仍於歷史高點下方窄幅盤整，支撐力度堅挺。但隨長期休眠幣甦醒及鏈上活動增加，多頭行情下一章節或將不再取決於新資金流入，而是“老錢”開始行動。