在今年 Pwn2Own 柏林賽事中最成功的選手之一表示，強大的 AI 工具可能很快會讓人類駭客競賽變得多餘。
Key Points:
- 一位頂尖 Pwn2Own 柏林冠軍表示，像 Claude Mythos 這樣的 AI 模型，很快就能「工作量」超越菁英駭客。
- 參賽駭客在本次賽事共計獲得近 130 萬美元獎金，並挖出 47 個新漏洞。
- Anthropic 出於濫用風險疑慮，將 Mythos 限制在少數政府與安全公司使用。
Pwn2Own 冠軍拉響警報
Valentina Palmiotti，駭客圈以 Chompie 之名為人所知，是柏林年度 Pwn2Own 比賽中最成功的個人選手。她告訴 BBC，自知 AI 專門用來尋找軟體缺陷的工具正快速崛起，因此這次參賽時就想過，這也許會是她最後一次參賽，這種憂慮源自 AI 的飛速發展。
以一位老牌參賽者來說，這樣的看法相當引人注目。
Palmiotti 在第一天成功攻破與 Nvidia 相關的系統，拿下 2 萬美元獎金；隔天又以攻破 Linux 系統再賺 5 萬美元。她形容兩天之間的「通宵苦戰」既疲憊又不健康，全靠能量飲料與腎上腺素撐過去。
參賽駭客在本次活動中挖掘出 47 種全新的攻擊方法，總計獲得將近 130 萬美元的賞金。所有漏洞都已回報給相關公司，目前正陸續修補中。
延伸閱讀： XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
為何 Claude Mythos 讓研究員憂心
Palmiotti 表示，現在的 AI 還處在一個「甜蜜點」：它是輔助工具，能幫她在比賽與 IBM X-Force 的本業工作中都加快腳步。不過，她預期這種平衡很快就會改變。
她將 Anthropic 的 Claude Mythos 視為關鍵轉捩點。該公司表示，此模型在網路攻防能力上遠勝任何競品，因此僅提供給少數政府單位與安全機構使用。
在她看來，未來多數「不錯」的駭客將不再被需要，只有極少數最頂尖的人還能持續發掘新漏洞。
但並非所有人都這麼悲觀。台灣駭客 Orange Tsai 帶領團隊在柏林贏得 37.5 萬美元獎金，他形容 AI 是能力很強的助手，而非人類的替代品。他期望人類直覺仍能發現機器忽略的缺陷。
Palmiotti 則認為，只要最強大的工具優先掌握在可靠的防守方手中，長期趨勢還是有利防禦者。
就在這場辯論延燒之際，官方也在權衡同一項技術。美國財政部長 Scott Bessent 與聯準會主席 Jerome Powell 於四月召集華爾街大型銀行主管會面，討論與 Mythos 相關的網路安全風險，顯示監管機構對 AI 驅動駭攻的重視程度已大幅提升。
下一篇閱讀： Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply