**美國聯準會（Federal Reserve）**理事 Christopher Waller 週一表示，CLARITY Act，一項期待已久的加密市場架構法案，在國會已陷入停滯，因為立法者在穩定幣收益條款以及聯準會所提出的「精簡版」（skinny）主帳戶框架上仍嚴重分歧。
發生了什麼事：加密法案撞上高牆
僵局焦點在於，加密平台是否應被允許，對用戶持有的穩定幣提供類似利息的回報。加密分析師 MartyParty 表示，延宕是刻意為之，由銀行業對穩定幣收益的抵制所驅動。
業界支持者主張，有收益的穩定幣有助推動採用，並提升支付領域的競爭。
銀行團體則反駁指出，相較於許多銀行帳戶近乎零利率，3% 到 5% 區間的回報，可能引發大規模存款外流。
MartyParty 稱，銀行擔心該法案可能把數兆美元轉移到以加密為基礎的支付軌道上，削弱他口中此產業的「封閉迴路系統」。他並指出，白宮已排定在 2 月 10 日（週二）舉行會議，將由高階政策官員與銀行及加密產業協會代表會面，試圖化解僵局。
另一個爭議焦點則是聯準會提出的「精簡版」主帳戶，這類帳戶將讓符合資格的金融科技和加密公司，在未取得完整銀行權限的情況下，有限度地存取聯準會支付系統。
**美國銀行家協會（American Bankers Association）**在意見書中警告，許多可能申請者缺乏長期的監理紀錄。Waller 表示，他希望聯準會能在今年第四季公布該框架的擬議規則。
延伸閱讀：Binance SAFU Fund Doubles Down With 4,225 BTC Buy, Now Holds $734M In Bitcoin
為何重要：銀行害怕被顛覆
圍繞 CLARITY 法案的攻防，揭露出傳統銀行體系與日益壯大的加密支付部門之間的根本張力。若穩定幣收益條款得以保留，立法可能會把大量資本，從銀行存款導向去中心化支付軌道——銀行遊說團體已為防止這種情況運作多時。
白宮會議結果，以及聯準會對精簡版主帳戶時程的決定，極可能左右該法案任何版本能否在今年推進。目前為止，雙方仍各自固守立場。