應用商店
錢包

分析師表示,儘管市佔率不敵 Aster 及其他競爭對手,Hyperliquid 仍具最佳優勢

分析師表示,儘管市佔率不敵 Aster 及其他競爭對手,Hyperliquid 仍具最佳優勢

根據 DeFi 分析師 Patrick Scott 本週發佈的分析報告,儘管 Hyperliquid 的市佔率大幅下降,但其仍維持去中心化永續合約交易所的領導地位。即便近幾周成交量市佔從 45% 下滑至 8%,該平台仍保有去中心化永續合約交易所 62% 的未平倉合約。


重點摘要:

  • 去中心化永續合約交易所由 2022 年僅佔中心化交易所總成交量不到 2%,成長到上個月超過 20%,Hyperliquid 在該成長中發揮關鍵作用。
  • Hyperliquid 近週成交量市佔劇降至 8%,而幣安支持的競爭對手 Aster 單週成交突破 2.7 億美元,Lighter、edgeX 等平台也分別錄得三位數百分比的成長。
  • Scott 的投資論點以 Hyperliquid 於未平倉合約的 62% 市佔為核心,他認為該指標比成交量更能衡量平台實力,同時也關注營收能力與包括 HyperEVM、USDH 穩定幣等擴展舉措。

市場動態迅速變化

永續合約讓交易者能無限期押注加密貨幣價格,與傳統期貨最大不同就是無到期日,這類衍生品已成為加密貨幣市場的核心。越來越多人將資金從受監管與運營疑慮纏身的中心化交易所,例如幣安,轉向這類去中心化平台。

Scott 在其分析中特別提及更廣泛的市場背景。

過去三年,從中心化向去中心化平台的轉移明顯加速。去中心化永續合約平台現已佔據永續合約總市場比重的很大一部分。

Aster 快速崛起是近期最顯著的變動。這個與幣安關聯的平台在數周內奪得大批市佔。Lighter、edgeX 等新興平台同期內的成交量也大幅提升。

未平倉合約為關鍵指標

Scott 區分了成交量與未平倉合約的重要性。未平倉合約代表尚未結算的衍生品持倉總價值,此數據顯示有多少資金持續留在平台,而非僅作短暫流動。

他在論文中表示:「成交量和營收衡量的是活動,但未平倉合約衡量的是流動性,也更加黏著。」他強調,即使成交量衰退,Hyperliquid 保有 62% 市佔的未平倉合約,顯現用戶的持續承諾。

該平台繼續帶來他認為相對評價強勁的營收。他指出 Hyperliquid 相較競爭對手,股價合理。營收與未平倉合約共同顯示,雖然部分用戶在其他平台交易,但依然在 Hyperliquid 保有倉位。

Hyperliquid 發行的 HYPE 代幣 涉及平台治理及經濟生態。Scott 梳理了該代幣的多項應用與價值提升計畫。

擴展計畫與未來展望

HyperEVM 代表 Hyperliquid 在永續合約之外的區塊鏈網路擴張。Scott 指出,該區塊鏈目前已支援超過 100 個協議,總鎖倉價值(TVL)達 20 億美元。這項基礎建設使 Hyperliquid 不僅是交易平台,更定位於更廣義的 DeFi 生態系。

USDH 穩定幣計畫則以 BlackRock 與 Superstate 這兩家傳統金融機構託管儲備。穩定幣為加密市場的結算與交易帶來價格穩定資產,由傳統資產支持也有助緩解其他穩定幣面臨的監管及穩定性問題。

HIP-3 提案則允許建構者質押大量 HYPE 代幣以開設新永續合約市場,此舉在拓展可交易資產同時,鎖定更多代幣供給。Scott 稱之為「供給緩衝」,有機會支撐代幣價值。

Scott 也明確指出其投資觀點被推翻的條件,例如未平倉合約或營收大幅下滑將顯示基本面惡化;USDH 若未於明年成功取得流動性,則穩定幣計畫將遭質疑。他也對比其他競爭對手,指出 Hyperliquid 並未依賴大量激勵措施吸引用戶。

結語

Scott 的分析認為,憑藉未平倉合約市佔、營收能力和擴展計畫,Hyperliquid 是同類型去中心化永續合約交易所中最具投資吸引力的平台。儘管競爭局勢愈發激烈,但根據其論文,該平台仍保有結構優勢。究竟這些基本面因素是否較短期成交量指標更具決定性,將左右其投資論述的成敗。

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
分析師表示,儘管市佔率不敵 Aster 及其他競爭對手,Hyperliquid 仍具最佳優勢 | Yellow.com