生態系統
錢包

大型銀行能否扼殺《清晰法案》?川普看來是真的震怒了

大型銀行能否扼殺《清晰法案》?川普看來是真的震怒了

川普總統(Donald Trump) 週二公開要求國會立即通過 《清晰法案》(Clarity Act),指控美國大型銀行企圖破壞其政府推動的加密貨幣立法,並警告銀行不得將法案「挾為人質」。

發生了什麼事:川普施壓推動加密立法

川普週二深夜在 Truth Social 上發文,呼籲國會議員立即推進針對 比特幣(Bitcoin) (BTC) 與其他數位資產的市場結構立法。他寫道:「美國必須儘快完成市場結構(立法),ASAP。」

他指控大型銀行正在威脅、破壞另一項由其政府主導的穩定幣法案——《GENIUS 法案》

「《GENIUS 法案》正遭到銀行威脅與破壞……這是不可接受的——我們絕不會允許這種情況發生。」川普在貼文中表示,並將該法案形容為讓美國成為「全球加密資本」的必要一步。

川普將《清晰法案》描述為其加密政策議程中的下一塊關鍵拼圖。他寫道:「完成《CLARITY Act》就是完成這項任務的下一步。」

依據報導,《清晰法案》將會 把大多數數位資產的監管權,自 美國證券交易委員會(SEC) 轉移至 商品期貨交易委員會(CFTC),將多數加密貨幣歸類為數位商品,而非證券。銀行業則反對更大立法框架中的部分條文,特別是允許加密貨幣交易所為穩定幣付利息的規定,因為傳統銀行業將此視為對傳統存款業務的直接威脅。

延伸閱讀: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading

為何重要:監管權力的轉移

白宮與銀行業之間的對峙,反映出美國內部對於「誰來制定數位資產規則」的更深層鬥爭。如果《清晰法案》通過,將終結 SEC 與 CFTC 多年來的轄權紛爭,讓交易所與代幣發行方有一套明確、可遵循的規則。

銀行業的反對焦點集中在穩定幣的利息條款上。

如果加密平台可以針對與美元掛鉤的代幣提供利息,傳統銀行可能會因為更高收益的替代產品而流失存款。

這種競爭威脅,也解釋了為何像 摩根大通(JPMorgan) 等機構強烈反彈。該行執行長 傑米・戴蒙(Jamie Dimon) 近期主張,提供利息的穩定幣公司應該接受與銀行同等級的監管。

川普的公開施壓,為原本偏技術性的監管辯論加入強烈的政治色彩。隨著 美國財政部(Treasury) 希望在春季前取得共識,立法時程正逐漸壓縮。

不過,並非所有加密產業人士都支持這項法案。Cardano (ADA) 創辦人 查爾斯・霍士金森(Charles Hoskinson) 就曾表示,《清晰法案》是一部危險的法案,會讓幾乎所有數位資產在預設情況下都被視為證券,賦予 SEC 廣泛權限,得以在未來多年內限制整個產業。

霍士金森在 3 月 3 日的 YouTube 直播中,對 H.R. 3633——也就是 2025 年《數位資產市場清晰法案》——做出技術性批評。他認為,該法案創造了一個「預設為證券」的框架,在這種情況下,每一個新項目——包括當年像 XRP (XRP)以太幣(Ethereum) (ETH) 這類協議在剛推出時——都會被歸入 SEC 轄下,視為投資合約資產。

下一步閱讀: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
大型銀行能否扼殺《清晰法案》?川普看來是真的震怒了 | Yellow.com