應用商店
錢包

川普對決哈里斯:誰對加密貨幣更有利,為什麼?

Alexey BondarevOct, 17 2024 7:45
川普對決哈里斯:誰對加密貨幣更有利,為什麼?

選舉即將到來。唐納·川普是加密貨幣的強勢推動者,卡瑪拉·哈里斯則急速轉變立場,開始支持加密市場。但誰對未來加密市場發展更有利?

加密社群針對川普與哈里斯的對決已經兩極化。有些人認為不論結果如何都各有優勢,也有人將這視為非黑即白的選擇。

川普近期大力擁抱加密貨幣,與過去立場有明顯轉變。他在7月底承諾建立比特幣戰略儲備,並表示將開除被認為對數位資產不友善的證券交易委員會主席Gary Gensler。這些承諾意在吸引年輕、熱愛區塊鏈的選民。

劇烈事件一度改變市場走勢。今年7月13日,川普在賓州巴特勒遭遇暗殺未遂,導致比特幣價格暴漲。此事件也被認為提升了他的勝選機率。

但隨著拜登退出選戰,副手哈里斯接棒,情勢發生變化。哈里斯對加密貨幣的立場更為複雜。

川普對加密貨幣的立場是什麼?

多年來,川普對加密貨幣觀感劇烈變化。最初他對加密貨幣極為負面,擔任總統期間曾稱比特幣是「騙局」,並與犯罪活動掛勾。

但到了2024年,川普已經徹底轉向成為「挺加密」候選人。這也符合他努力拉攏年輕、科技新貴選民的戰略。

川普最近與World Liberty Financial (WLFI)推動去中心化金融(DeFi)專案,旨在改革傳統銀行體系。該專案強調與Aave等著名DeFi平台聯動,治理代幣可讓用戶對協議決策有影響力。目前WLFI市值達15億美元,突顯川普選戰策略中加密貨幣的重要性。

政策上,川普主張美國應引領全球加密貨幣領域。他公開批評拜登政府政策壓抑創新,認為透過放寬法規和支持比特幣挖礦,美國能成為「加密資本」。川普堅決反對央行數位貨幣(CBDC),認為這會危及個人金融自由,把「挖礦」視為對抗集中式金融體系的重要防線。

川普擁抱加密貨幣不只是政策口號。他的競選活動接受比特幣捐款,積極推銷NFT,推出多款數位卡片重現其生涯大事。加密投資人對這些專案大力支持,使川普成為業界偏好的候選人之一。

川普2024年加密政策徹底翻轉過往,他現在視數位資產為推動國債減少、經濟成長和美國金融創新領導地位的工具。

如果再次當選,他的政策可能會簡化監管環境,鼓勵更多機構投入加密市場。

哈里斯的加密貨幣立場是什麼?

在2024總統競選期間,哈里斯對加密貨幣的立場變得越來越重要,也明顯區隔拜登政府較保守的態度。

過去任副總統時哈里斯對加密議題並不多表態,但近期開始釋出友善信號,重視創新、消費者保障和明確立法。

她在一次募款活動中表示,希望吸引對數位資產等新興科技的投資。強調降低官僚障礙、鼓勵美企競爭力並確保消費者適度保護。她認為政府應努力為加密等領域制定「一致且透明的遊戲規則」,因為當前受政府監管日益加嚴。

她的競選也積極與產業領袖溝通,透露將支持促進加密市場發展但同時防堵金融犯罪與詐欺的立法。哈里斯的政策顧問Brian Nelson強調,需要制定一致且可預期的規則,這也是加密市場參與者的呼聲,特別是在FTX等重大事件發生後。

然而,哈里斯在黨內也面臨壓力。民主黨內有分歧,像華倫參議員等人擔心消費者風險及濫用,主張更嚴管制;而也有人傾向更友善加密立場。

儘管內部矛盾,哈里斯現階段似乎採取較為平衡態度,支持創新並不放棄管制。

隨著與明確挺加密的川普對決,哈里斯對數位資產的看法可能有變化。雖然她沒有和川普一樣明確表態挺加密,但她最新言論展現務實態度,期望美國同時成為創新與監管的領導國。

000007476.jpg

那麼誰對加密貨幣更有利——川普還是哈里斯?

沒有明確答案。

BitGo業務代表Brett Reeves表示:「哈里斯上場讓加密市場變得更平均,兩方各有50/50機會。」

選後局勢仍難以預測。

數位資產公司3iQ投資組合經理Gregory Benhaim認為,川普當選將「無疑」推升比特幣短期價格。但他也提醒,若國會不由共和黨控制,要推動友善加密法案會遇到阻力。

Benhaim認為若哈里斯當選,市場波動可能更大。她近日將加密納入經濟願景,稱這是「未來產業」之一,但態度轉變可能未必能贏得加密愛好者信任。

Reeves則評價:「如果拜登-哈里斯組合更早擁抱加密貨幣,數位資產社群未必會積極支持川普。」

有人認為這次選舉對加密影響有限。自稱「比特幣最大派」的Benhaim認為,無論誰當選,一些利好因素都存在。他指出,兩位候選人都沒有承諾減少美國債務,這反而讓比特幣相對於其他貨幣更有吸引力。

Benhaim說:「我並不認為這場選舉會決定比特幣或整體數位資產的生死。短期內結果也許有差別,但長遠來看,我反而更有信心。」

這種長線觀點很符合比特幣十五年來「堅持持有」的心態。許多加密投資人等即便川普未能勝選,也會把赤字危機視為數位資產市場積極訊號之一。

雖然哈里斯近期對加密議題態度正面,但在拜登政府主導下,美國證管會(SEC)實施非常嚴格的監管,因此她在挺加密一方難以樹立標籤。 她在九月一場募款活動中說:「我們將投資美國的未來。保障客戶與投資人權益的同時,支持AI與數位資產等創新科技」。

加密貨幣支持者多半保持觀望

川普推動挺加密政策,哈里斯則積極拉攏加密選票。

川普對加密立場明確,已促使部分人改觀。

區塊鏈生態Glue匿名聯合創辦人Ogle表示:「很明顯,哈里斯正在感受到壓力,雖然她目前還沒對產業明確表態。」

Ogle指出,哈里斯須面對加密圈「一事專攻」投票族。近期多位民主黨領袖也開始嘗試調整政策,轉向對加密更友善的立場。

Ogle說:「不過,我仍懷疑哈里斯若當選,能否真正對產業帶來利多。」

其他觀察家也同意民主黨多半偏向反加密,例如FTX前歐洲負責人、Perpetuals創辦人Patrick Gruhn表示:「目前我不預期他們會有任何實質挺加密舉措。」

不過還有另一層考量。哈里斯「挺大型科技」,這可能對加密產業間接有利,至少在部分情況下成立。

有些分析師指出,哈里斯實際態度尚不明朗,她「挺大型科技」的姿態可能改善加密生態圈。Cerus Markets執行長Michael Brescia 表示:「她與全球大型科技公司關係深厚,也早早獲得Meta前COO桑德伯格大力相挺。」「她也會積極支持中產及青年中產階級,而Web3產業很可能會成為這群人的重要發展新舞台。」 Original: employment."

Translation: 就業。

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
川普對決哈里斯:誰對加密貨幣更有利,為什麼? | Yellow.com