英國前首相 Boris Johnson 在《每日郵報》週五刊出的專欄中，將 Bitcoin（BTC）形容為「巨大龐氏騙局」，隨即遭到 MicroStrategy 董事長 Michael Saylor、Tether（USDT）執行長 Paolo Ardoino，以及 Blockstream 執行長 Adam Back 的迅速反擊。
這篇專欄發表之際，正值比特幣網路挖出第 2000 萬枚比特幣的同一週，這一里程碑再度引發市場關注其 2100 萬枚的硬性供給上限。
曾在 2019 至 2022 年領導英國的 Johnson 主張，比特幣仰賴的是源源不絕、往往缺乏經驗的新買家，而非任何內在價值。
「如同所有這類騙局，它們依賴於持續不斷的新、且輕信的投資人，」他寫道。
事情經過
Johnson 以個人見聞作為論據。他描述一位牛津郡村民，將 500 英鎊（約 661 美元）交給酒吧裡的一位熟人，對方聲稱能透過比特幣把這筆錢翻倍。
Johnson 稱，這名男子花了三年半試圖追回資金，最後卻大約損失了 2 萬英鎊（約 26,450 美元），落得生活拮据、連帳單都難以負擔的下場。
「如果人們對比特幣失去信心，它就會崩盤，」Johnson 寫道，並補充說，他擔心隨著幻滅情緒蔓延，將有更多年長投資人遭受類似損失。
延伸閱讀： From CFTC Fine To NYSE Partnership: The Unlikely Rise Of The World's Largest Prediction Market
各方說法
Saylor 在 X 上否認這種定性，主張比特幣並不符合龐氏騙局的結構性定義。他表示：「龐氏騙局需要一個中心操盤手，承諾報酬，並以後來投資者的資金支付給早期投資人。比特幣沒有發行人、沒有推廣者，也沒有保證報酬——只有一個由程式碼與市場需求驅動的開放、去中心化貨幣網路。」
X 的社群備註功能也為 Johnson 的貼文補充背景，指出龐氏騙局通常承諾在幾乎無風險的情況下給出不切實際的高報酬，而比特幣的價值則完全由自由市場決定。
Ardoino 特別點出這些社群備註；Back 則以 Johnson 的政治綽號「Bozza」直接點名回應。BitMEX Research 以三個字回答 Johnson 對比特幣權力結構的隱含追問：「Nobody is in charge.」
為何重要
將比特幣與龐氏騙局相提並論的說法已流傳多年。經濟學家 Nouriel Roubini 曾稱加密貨幣是「真正的泡沫龐氏騙局」，歐洲央行執委 Fabio Panetta 則在 2022 年把數位資產市場比作「紙牌屋」。
比特幣支持者一貫反駁，強調缺乏中心操盤手，從結構上就讓比特幣不符合龐氏騙局的定義。
延伸閱讀： Nvidia's NemoClaw AI Platform Triggers A 40% Rally In Bittensor - Is the AI Crypto Cycle Back?