英國前首相 Boris Johnson 在《每日郵報》周五刊出的專欄中，稱 Bitcoin（BTC）是「巨大龐氏騙局」，隨即引來 MicroStrategy 董事長 Michael Saylor、Tether（USDT）執行長 Paolo Ardoino 與 Blockstream 執行長 Adam Back 的迅速反擊。
這篇專欄發表的同一週，比特幣網路挖出了第 2000 萬枚比特幣，這一里程碑再度引發外界關注其在程式碼中寫死的 2100 萬枚供給上限。
曾在 2019 至 2022 年間領導英國的強森主張，比特幣仰賴源源不絕、而且往往缺乏經驗的新買家，而非任何內在價值。
「和所有這類計畫一樣，它們仰賴不斷湧入的新、且容易上當的投資人，」他在專欄中寫道。
事件經過
強森將他的論點建立在一則個人軼事上。他描述一位牛津郡村民，把 500 英鎊（約 661 美元）交給酒吧裡認識的人，對方承諾透過比特幣讓這筆錢翻倍。
據強森說法，這名男子花了三年半嘗試要回資金，最終大約損失 2 萬英鎊（約 26,450 美元），陷入繳不出帳單的困境。
「如果人們對比特幣失去信心，它就會崩盤，」強森寫道，並補充他擔心，隨著幻滅情緒擴散，會有更多年長投資人遭受類似損失。
延伸閱讀： From CFTC Fine To NYSE Partnership: The Unlikely Rise Of The World's Largest Prediction Market
各方回應
Saylor 在 X 上駁斥這種說法，主張比特幣根本不符合龐氏騙局的結構定義。他說：「龐氏騙局需要一個中心操盤者，承諾報酬，並用後來投資人的資金支付早期投資人。」他強調：「比特幣沒有發行人、沒有推廣者、也沒有保證收益——只有一個開放、去中心化的貨幣網路，由程式碼與市場需求所驅動。」
X 的社群註記功能也在強森的貼文下補充背景，指出龐氏騙局的特徵，是以極少風險承諾不合理的高報酬，而比特幣的價格完全由自由市場決定。
Ardoino 特別點出這些社群註記；Back 則以強森的政治綽號「Bozza」直接點名他。BitMEX Research 用三個字回答強森對比特幣指揮鏈的隱含疑問：「沒有人掌權。」
為何重要
把比特幣類比為龐氏騙局的說法已流傳多年。經濟學家 Nouriel Roubini 曾稱加密貨幣是「真正的泡沫龐氏騙局」，而歐洲中央銀行執委 Fabio Panetta 則在 2022 年把數位資產市場比作一座「紙牌屋」。
比特幣支持者則始終反駁，指出缺乏中心操盤者這一點，在結構上就讓比特幣不符合龐氏騙局的定義。
延伸閱讀： Nvidia's NemoClaw AI Platform Triggers A 40% Rally In Bittensor - Is the AI Crypto Cycle Back?