摩根大通因聯合創辦人泰勒·溫克萊沃斯公開批評其針對金融科技公司的新費用結構，已暫停加密貨幣交易所Gemini的重新開戶流程。此次暫停將影響Gemini在此前因監管壓力關閉帳戶後，與全美最大銀行恢復銀行服務的能力。
須知事項：
- 泰勒·溫克萊沃斯批評後，摩根大通暫停Gemini重新申請銀行服務，涉及的是金融科技平台客戶數據存取的新費用
- 摩根大通每月處理近20億第三方數據請求，稱大多與實際客戶活動無關
- 「金融扼殺行動2.0」期間，Gemini曾失去摩根大通銀行服務，近期則祕密提交上市申請
銀行巨頭為數據存取費辯護
爭議核心在於摩根大通決定向金融科技平台收取存取客戶銀行數據的費用。這些平台通常作為傳統銀行服務與加密貨幣公司間的橋樑，協助用戶連結帳戶以進行數位資產交易。
溫克萊沃斯在社群平台X上發文，針對彭博社披露的新費用結構提出批評。他認為相關費用可能對金融科技業造成毀滅性影響，警告這可能會「讓協助串接銀行帳戶與加密服務的金融科技公司破產」。
Gemini聯合創辦人將該政策形容為「過度的監管壟斷」，不僅損害創新，還傷害消費者。
摩根大通在向《富比世》的聲明中為自身立場辯護，雖未直接提及Gemini狀況。銀行代表強調每月近20億次第三方數據請求，這正好合理化收費。官員指出多數請求與實際客戶活動無關，且這些收費旨在減少系統濫用，同時提升消費者保護措施。
加密貨幣交易所再次面臨銀行挑戰
溫克萊沃斯公開批評後，摩根大通便通知Gemini暫停其重新申請銀行服務的流程。這對早前在業界所稱「金融扼殺行動2.0」期間，已失去摩根大通服務的Gemini而言，是一大挫折。
當時，隨著監管壓力加劇，為加密資產公司提供服務的銀行被迫切斷合作關係，導致多家加密貨幣企業失去銀行支持。此種協調性的限制政策受到了加密產業支持者的批評，認為這是政府在未明文制定政策下，意圖孤立產業於傳統金融體系。
目前Gemini的銀行困境正值公司敏感時刻。該交易所本月初悄悄提交首次公開募股申請，預備進軍公開市場，同時發展代幣化股票等新服務。
行業緊張局勢持續，監管不確定性未解
溫克萊沃斯承諾，將繼續對金融科技及加密公司遭遇的「反競爭、尋租行為」提出抗爭。他的評論反映數位資產產業對於傳統銀行服務與數據分享安排受限的普遍不滿。
此矛盾凸顯美國主要銀行與加密平台之間的持續對立，隨著金融科技監管不斷收緊，雙方爭議日益升溫。金融機構不僅數據分享備受監管，且服務加密公司時必須應對複雜合規要求。
這種動態下，銀行越來越將加密公司視為高風險客戶，導致服務限制與額外費用，產業參與者認為這正壓抑創新與競爭。
結論
摩根大通與Gemini之爭，正好反映加密產業在與傳統銀行維持合作關係時面臨的挑戰。隨著監管壓力提高及銀行費用新制推出，該爭議正凸顯金融科技創新、消費者保護與銀行競爭的複雜交集。