JPMorgan Chase 執行長 Jamie Dimon 週二表示，替客戶持有穩定幣餘額並支付利息的公司，應承擔與傳統銀行相同的資本、流動性以及 FDIC 存款保險等監管要求。
此番談話 come 之際，白宮斡旋下銀行與加密貨幣公司之間的談判仍無結果，雙方在 3 月 1 日最後期限過後，立場依然相去甚遠。
這些評論直接介入與 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 的持續爭論。後者所領導的公司，曾在參議院銀行委員會一場一月投票前一天 pulled 回對《CLARITY 法案》的支持，理由是該法對穩定幣收益計畫設下限制。
發生了什麼事
戴蒙在 CNBC 上表示，銀行可以接受一種妥協方案，也就是允許加密平台提供與交易掛鉤的獎勵。但他在對閒置餘額支付類似利息的做法上，劃出了明確的界線。
「如果你要持有餘額並支付利息，那你就是銀行，」他說。「你就應該被當作銀行來監管。」
他指出，銀行必須符合一系列要求——包括 FDIC 存款保險、反洗錢規範、資本與流動性標準，以及社區放貸義務——並主張性質相似的產品應接受相似的監理。「應該依產品建立公平競爭的場域，」戴蒙說，並警告銀行體系之外的未受監管活動可能累積成系統性風險。
戴蒙同時提到，摩根大通已在自身營運中使用區塊鏈技術，包括存款代幣，以及即時支付與資料傳輸系統，並補充說：「我們贊成競爭，但必須是公平而且平衡的競爭。」
延伸閱讀： U.S. Government Moves $23,000 In Bitcoin From Seized-Funds Wallet In First Transfer Since November
為何重要
《CLARITY 法案》是一項範圍廣泛的加密市場結構法案，於 2025 年 7 月在眾議院以 294 票通過，但在參議院卻因穩定幣收益問題而受阻。
參議院銀行委員會在 Coinbase 撤回支持後 postponed 了法案的標記投票，目前尚未宣布新的投票日期。
與大多數傳統銀行帳戶幾乎為零的利率相比，Coinbase 提供最高 3.5% 的穩定幣獎勵。銀行業者主張，若允許加密平台在未承擔相同監理的情況下提供同等收益，將造成不公平競爭，並可能侵蝕用於支應消費與企業放貸的存款基礎。
Armstrong 則反駁稱，銀行應該憑實力競爭。白宮已多次召集雙方進行調解，但銀行陣營的談判代表認為，在國會面臨期中選舉壓力之前達成協議，可能並不切實際。
接著看： BitGo Goes Live Across All 30 EEA Countries - How MiCA Is Reshaping European Crypto Infrastructure