美國最高法院最近的裁決，大幅削弱證券交易委員會（SEC）對加密貨幣的監管權力。6月和7月的兩項重要判決重新塑造了加密新創的發展格局。這個決定非常重要，卻鮮少有人討論。
首先，Loper Bright Enterprises訴Raimondo一案終結了Chevron原則。該原則原本賦予聯邦機構廣泛的法律解釋權。如今，法院要求機構必須像其他當事人一樣在法庭上為其見解辯護。
加密產業長期受到監管不確定性的困擾。
包含SEC在內的多個機構，致力擴展對這個不斷演化的產業領域的影響力。這對創業公司，尤其是去中心化金融（DeFi）造成艱難的環境。
DeFi新創面臨極為複雜的監管情勢。產業專家指出：「雖然DeFi有潛力徹底改善無銀行戶金融機會並改革金融體系，但監管機關根本不知道該如何分類DeFi服務。」這種不確定性阻礙了合法營運。
儘管面臨重重挑戰，這個領域仍不斷創新成長，持續推動產業前進。
Loper Bright判決標誌著重要轉折。法院不再受限於行政機關的解釋。聯邦機關必須像其他訴訟方一樣，說服法院他們的見解是正確的。
第二個裁決，Corner Post Inc.訴聯邦儲備系統理事會案，進一步壯大了新創對抗監管的有利地位。該判決明確規定，對監管措施提出挑戰的六年時效，從公司開始受到規範時才起算。
以往，此時限從規則發布時開始。現在新見解允許公司在受規則影響開始營運時再提出挑戰，有助於新成立的業者質疑長期存在的規定。
這兩項裁決共同為監管挑戰，創造更有利的環境。正如分析人士所說，加密新創如今擁有更有力的工具，反制「不必要的監管擴張」。
這些裁決的全面影響仍有待觀察，這一點絕對不是誇大其詞。