聯邦檢察官已要求美國法院駁回 Sam Bankman-Fried 企圖爭取重審的請求,主張這位 FTX 創辦人對其倒閉加密貨幣交易所及其定罪背景的說法缺乏支持且具有誤導性。
根據 Law360 報導,檢方在週三提交給曼哈頓聯邦法院的文件中表示,Bankman-Fried 親自撰寫的重審動議未能符合推翻定罪所需的法律標準。according to Law360.
這位前加密貨幣高管因被裁定詐騙現已破產的 FTX 交易所客戶而被判處 25 年徒刑,目前正在服刑中。
Bankman-Fried 上個月在沒有律師協助的情況下,於加州聯邦監獄中親自撰寫並提交了這份動議。
該請求與他在美國第二巡迴上訴法院正在進行中的上訴程序分開提出,在該上訴案中他由律師代理。
圍繞「FTX 具償付能力」主張的爭議
在其陳述中,Bankman-Fried 聲稱檢方恐嚇了可能為其辯護作證的潛在證人。
依其說法,這些證人本可提出新證據,顯示交易所有能力償還客戶資金。
檢方強烈反駁了這些指控。
在回應中,他們表示 Bankman-Fried 提及的相關人士在審判前早已為其律師團隊所知,而且他所引用的任何證據,都不足以改變陪審團的裁決。
Also Read: When Clicking Through Warnings Cost $50M In The Worst AAVE Trade Ever Recorded
政府律師也駁斥了 Bankman-Fried 一再宣稱 FTX 在倒閉時仍具償付能力的說法。
他們指出,這項主張依賴的會計方法,早已在審判過程中被專家、重整專業人士與陪審團所否定。
檢方表示,FTX 資產負債表上存在其他資產,並不足以證明公司確實持有客戶認為存放在其帳戶中的加密貨幣。
2022 年 11 月,外界揭露客戶資金遭與 Alameda Research 的資產混用後,FTX 隨即倒閉。Alameda Research 是與 Bankman-Fried 關係密切的交易公司。這場流動性危機迫使交易所停止提領,最終申請破產。
在 2023 年的審判中,多名前高層作證指出,是在 Bankman-Fried 的指示下,客戶資金被轉往 Alameda Research,並被用於創投投資、政治捐款以及不動產購買。
檢方駁斥政治報復指控
Bankman-Fried 也主張,對他的起訴是出於政治報復,與他批評政府對加密貨幣產業政策有關。
檢方否認此說,稱之為毫無根據,並形容這只是這位前高管試圖重塑案件公眾形象的更大策略之一。
根據政府說法,據稱由 Bankman-Fried 在 FTX 倒閉後所撰寫的文件,勾勒出一套重建其名聲、並可能爭取總統特赦的策略。
據報導,這項計畫包括改變其政治立場,並公開批評破產程序。
檢方主張,這次最新的動議並非基於合法的重啟案件依據,而只是他持續推動該策略的另一個步驟。
Read Next: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud





