歐洲想要一個加密貨幣監管機構而非 27 個——歐洲央行表示同意

歐洲想要一個加密貨幣監管機構而非 27 個——歐洲央行表示同意

歐洲中央銀行支持一項歐盟計畫,擬剝奪各國監管機構對加密產業的監管權,改由單一的歐盟層級機構負責。

歐洲央行對加密監管集中化的支持

歐洲央行於週五表態支持歐洲委員會的提案,計畫將包括加密資產服務提供者在內的重要金融市場參與者的監管集中化,路透社報導指出。

依據該計畫,發照與監理權將移交給歐洲證券與市場管理局(ESMA)

在這項由法國德國主導的提案下,ESMA 將接手整個歐盟境內所有加密公司的核准權。這項構想最初在制定加密資產市場規則(MiCA)期間浮現

「歐洲央行完全支持歐盟委員會的提案,這些提案代表著朝向聯盟內資本市場與金融市場監管更深度整合的一大雄心壯志的步伐,」該行在一份不具約束力的意見書中表示。

ESMA 主席維蕾娜・羅斯(Verena Ross)先前曾表示,在 27 個國家監管機構之間各自建立一套監管專業,是一種低效率的做法。歐洲央行指出,ESMA 需要充足的人力與資源,並建議以漸進方式過渡,以減少干擾。歐盟各國政府與歐洲議會預計將就此提案展開為期數月的談判。

延伸閱讀:Hong Kong Grants First Stablecoin Licenses To HSBC And Standard Chartered Venture

對 MiCA 可信度的憂慮

並非所有人都同意這項轉變。數個較小成員國——盧森堡愛爾蘭馬爾他——警告此計畫恐削弱其金融業。

**歐洲區塊鏈協會(Blockchain for Europe)秘書長羅伯特・科皮奇(Robert Kopitsch)**去年 11 月表示,在此階段重新開啟 MiCA 的談判,可能帶來法律不確定性,並拖延核准流程。

他認為,監管集中化應該等到「從 MiCA 實施初期所累積的具體經驗與證據」之後再行推動。

西班牙銀行董事會成員、**歐洲信用研究中心(Centre for European Credit Research Institute)資深研究員朱迪絲・阿納爾(Judith Arnal)**則表示,近期試圖修改歐盟加密規則的作法,恐怕會「損及 MiCA 作為一套連貫且在全球具影響力監管框架的可信度」。

這場辯論反映出自 MiCA 通過以來一直存在的更廣泛張力。儘管該框架旨在為歐盟提供統一的數位資產規則手冊,但實際執行卻暴露出各國做法間的落差——尤其是在 ESMA 去年質疑馬爾他對加密公司發照標準之後,差異更為明顯。

下一篇:Cardano Shorts Wiped Out As Whale Wallets Reach Four-Month High Near $0.25

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。