比特幣的二層擴容網路，特別是rollup，長遠來看可能不具可持續性。根據Galaxy Research最新報告，雖然這些網路被認為可讓比特幣支付更便宜、更快速、更去中心化，但實際上仍遭遇重大挑戰。
Galaxy分析師Gabe Parker在報告中指出，數據上鍊的成本是一大關鍵問題。比特幣rollup將主鏈當作「數據可用性層」，上鍊足夠資料，供任一比特幣節點重建rollup網路狀態。
問題在於：比特幣區塊有4MB的儲存限制。每筆數據上鍊交易最高可佔0.4MB，等於一個區塊的10%。若多個rollup頻繁上鍊數據，基礎層的手續費恐將暴漲。
為了存活，rollup必須靠自身網路手續費產生大量收入，而這些收入來自願意支付二層交易費用的用戶。在這競爭激烈的環境下，rollup需靠增加手續費收入來爭奪區塊空間優先權。
Galaxy Research計算，手續費低時，rollup每月要支付約46萬美元維護比特幣安全；若費用變高，每月支出甚至可達230萬美元，可謂驚人！
Rollup的機制是壓縮大量交易後批次上鍊，並將總結資訊傳回主鏈。這點聰明，但能持續下去嗎？
「Build on Bitcoin」（BOB）聯合創辦人Alexei Zamayatin在Twitter表示，比特幣rollup可以和以太坊rollup一樣具有成本效益，但他不贊成用比特幣主鏈做數據可用性層。
Zamayatin建議，應利用Celestia或共同挖礦的比特幣側鏈，這樣更省成本，不過會犧牲部分比特幣的絕對去中心化與安全性，有如進退維谷。
Zamayatin在推文表示：「若比特幣L2的成本比以太坊L2高出100倍，沒有人會單純因為『它是在比特幣上』而用它。好消息是，實際不會更貴。」說得倒是很有自信。
比特幣rollup的未來仍未明朗。它能否靠持續的數據壓縮創新和擴容技術脫穎而出，唯有時間能證明。可以確定的是，這場戰役才剛開始。