比特幣隱藏弱點曝光：量子電腦或在我們尚未準備好前竊走數十億美元

比特幣（Bitcoin，BTC）可能在量子電腦對其密碼學構成直接技術威脅之前，就先面臨治理與財產權難題。依據 Nic Carter 的分析，他認為愈來愈短的量子時間表，正與比特幣一向緩慢的升級流程發生衝突。

Carter 是 Castle Island Ventures 的合夥人，他主張，具密碼學意義的量子電腦（CRQC）已從遙遠的理論性擔憂，轉變成必須按時間規畫的實際問題。

雖然目前尚不存在這種機器，他指出，在硬體、錯誤校正、政府準備程度與資本投入等方面的可信進展，已大幅壓縮了自滿的空間。

Carter 認為，核心風險不是忽然出現的密碼學全面失效，而是當量子能力比預期更快到來時，比特幣應如何回應一事上缺乏共識。

比特幣協議升級在歷史上往往需要數年時間來設計、辯論與啟用，而這樣的時程，如今可能與量子運算的進展不再匹配。

暴露的幣創造財產權兩難

Carter 指出，在量子威脅模型下，相當大一部分比特幣供給已經處於脆弱狀態。

早期的 pay-to-public-key（p2pk）輸出、舊式格式、Taproot 位址，以及重複使用的位址，會在鏈上公開公鑰，使其易受量子攻擊，攻擊者可藉此反推出私鑰。

他估計，目前流通中的比特幣約有三分之一，是因舊型位址類型與位址重複使用的組合而處於曝險狀態。

其中包含大約 170 萬枚來自早期挖礦輸出的 BTC，被普遍認為已長期沉睡，此外還有持於重複使用位址或 Taproot 位址中的額外幣量。

這些幣的存在，帶來一個無法單靠軟體升級就能解決的兩難。

即使比特幣過渡到後量子簽章方案，已在鏈上暴露公鑰的那些幣仍然會是脆弱的。

Carter 認為，這迫使社群在兩種不舒服的選擇間取捨：要麼允許可能出現的大規模竊盜事件，要麼在協議層進行干預，而這可能違反比特幣長期堅持的財產權規範。

Carter 指出，各國政府的動作顯示，量子風險已不再被視為單純假設。

美國國家標準與技術研究院（NIST）等標準機構已制定時間表，計畫在 2030 年前開始淘汰傳統密碼系統，並在 2035 年完全停用。

英國與歐盟也獨立提出了類似的時間表。

他同時引用了美國國防高等研究計畫署（DARPA）的 Quantum Benchmarking Initiative 等計畫，該計畫明確在評估是否能在 2030 年代初期建造具實用規模的量子電腦。

量子公司與研究人員的公開聲明，愈來愈多也集中在相近的時間範圍內，儘管專家對 CRQC 具體到來的日期仍看法分歧。

除了技術風險之外，Carter 也將比特幣視為一種可能加速量子發展的經濟誘因。

有數千億美元潛在脆弱的價值在鏈上清晰可見，比特幣對任何能利用量子弱點的行為體而言，都是具體可見的獎勵，不論是國家勢力或私人組織。

他認為，這種動態提升了地緣政治風險：第一個開發出 CRQC 的行為體，不僅可以在加密通訊上取得情報優勢，也能對全球數位資產基礎設施施加影響力。

Carter 的結論是，比特幣面對量子運算的最大弱點，與其說是密碼學，不如說是協調機制。

雖然後量子簽章可以被設計與部署，但要在如何處理已暴露或被遺棄的幣上達成共識，可能會爭議更大。

他主張，鑑於比特幣治理流程緩慢，有意義的準備必須在任何量子突破被正式證實之前很久就開始。

拖延這些討論，可能會在危機情境下被迫做出倉促決策，進而削弱外界對網路的信任。