獨家專訪：Animoca 共同創辦人蕭逸（Yat Siu）稱加密貨幣不會在與銀行的穩定幣之戰中獲勝

Animoca Brands 共同創辦人 蕭逸（Yat Siu） 週三表示，加密產業不太可能在與傳統銀行的穩定幣之戰中「獲勝」，並認為真正決勝點將由銀行的發行與分銷能力，以及立法所牽動的政治妥協所塑造。

「我認為他不會成功，」蕭逸在接受 Yellow.com 專訪時談到 Coinbase 創辦人布萊恩・阿姆斯壯（Brian Armstrong）對推動美國加密產業發展的努力時如此表示。「因為他開始意識到，Coinbase 雖然很大，但銀行更大。」

蕭逸補充說，最終的穩定幣監管規則，可能無法達到許多加密圈人士所倡導的那種開放且具有收益的模式，隨著市場成熟，決策者與既有金融機構將會迫使產業做出讓步。

穩定幣 vs 銀行：「銀行更大」

蕭逸把穩定幣之爭，定位為加密原生平台與已掌控支付分發渠道的傳統金融機構之間的角力。

當被問到最終可能的狀態時，他表示，產業很可能會在一些原本被視為穩定幣採用與競爭力核心的功能上讓步。

蕭逸表示，監管最終局將牽涉多方交換條件，削弱部分加密圈對穩定幣在收益等方面的原有期待。

「我認為最後的結果是，他們將不得不在收益上讓步，」他說。「我覺得有很多事情，他們最後都會被迫退讓。」

他也指出，DeFi 的開放設計，與立法者願意在大規模層面上接受的程度之間，存在摩擦。

「在 DeFi 及相關事物上會有一些限制，我認為這些東西無法符合所有法案，以及人們真正想要的樣貌，」他表示。

蕭逸認為，一旦政策被寫入法規，妥協就是必然。

「當你要把某件事寫進法案與法律時，你就得妥協。雙方都是，」他說。

儘管他對加密產業在穩定幣領域能否勝過銀行持保留態度，蕭逸仍將穩定幣描述為對既有支付軌道的直接挑戰——這些軌道建構在銀行與卡組織分發系統之上，且收費高昂。

他指出，現代無現金支付，商家每筆交易可能得付出「2% 到 3%」的費用，他將此形容為一種為了便利性與分發控制而隱含的成本。

「穩定幣可以完全去中介化這種出售行為，」他說，認為在以穩定幣為原生的支付流程中，商家不需支付這些費用，能即時結算、保有流動性，並在可編程貨幣之上打造新的金融服務。

他表示，穩定幣也降低了建設者的門檻。「如果我使用穩定幣，我可以自己直接做，我甚至不用跟任何公司談授權，」他說，並將此與傳統支付中必須取得各種許可作對比。

蕭逸將穩定幣的討論，連結到更廣泛的代幣化論述，以及 AI 智能代理與數位資產互動的成長趨勢。

「我說的『代幣化，不然就被淘汰』（tokenize or die），是指如果你是公司、企業或個人，而你沒有思考、實作或進行代幣化，那麼相較於已經這麼做的競爭對手，你就會變得無關緊要，」他說。

他也預測，智能代理將成為鏈上活動的主要驅動力。

「大多數的鏈上活動都會由智能代理來執行，毫無疑問，」他說，並認為未來的消費者採用將主要由 AI 助理代表使用者執行任務，而不是使用者自己直接操作錢包與介面。