眾院民主黨人指控 **美國證券交易委員會（SEC）放棄執法行動， 對象包括主要加密貨幣公司——Ripple、Binance、Coinbase 和 Kraken—— 並對政治獻金是否影響這些決定提出質疑，但有一名加密貨幣律師則主張，由於「一事不再理」（res judicata）法律原則， 已結案的案件不可能被重新啟動。
發生了什麼事：SEC 執法退卻
在 2026 年 1 月 15 日致 SEC 主席 Paul Atkins 的一封信中，國會議員聲稱， 自 2025 年初以來，儘管在部分案件中獲得有利法院裁決，該機構仍已撤銷或結案十多起重大加密貨幣相關案件。
信中指稱，案件被撤銷的公司，各自至少向 唐納・川普 的就職典禮捐款 100 萬美元。 參議員是根據 2025 年 1 月 17 日 Politico 的文章作出這樣的暗示。
民主黨人指出， 這當中存在「明顯可見的付費換取關照（pay-to-play）圖像」。
多數批評聚焦於 SEC 在對 Justin Sun（孫宇晨） 的案件中，要求並維持 11 個月暫停程序的決定； 這是信中提到的案件中，唯一尚未正式撤銷的行動。 信中並提到孫宇晨在 2025 年 9 月宣佈，將額外購買價值 1,000 萬美元的 WLFI 代幣， 該代幣由 World Liberty Financial——一家川普家族企業——發行。
國會議員也要求 SEC 說明其對孫宇晨與中華人民共和國、以及任何與中共相關人士或實體之關係的了解情況。
延伸閱讀：Dash Retreats From $96 Peak As Short Sellers Gain Upper Hand
為何重要：法律障礙
眾院民主黨人的信函凸顯出一種可能性：政治壓力可能導致對瑞波等公司的新一輪法律行動。 即便只是少數案件捲土重來，也足以再度對加密貨幣市場造成重大衝擊。
然而，有律師認為這種情況極不可能發生。
例如，加密貨幣律師 Bill Morgan 反駁了「政治壓力可能促使 SEC 對瑞波或其他已結案公司啟動新執法行動」的說法。
Morgan 援引「一事不再理」（res judicata）這一法律原則， 它禁止對已在相同當事人之間、就相同爭點做出終局裁決的事項再次審理。 他說：「可惜 SEC 不能就同樣的事情再對這些公司出手了。Res Judicata，寶貝。認命吧，蠢貨們。」
孫宇晨案仍是一個異數。與信中提到的其他案件不同，該案隨時都可以被重新啟動。
接下來看：What Happens After XRP Reaches $2.28? Elliott Wave Analysis Signals Trouble