眾院民主黨人指控 Securities and Exchange Commission of abandoning enforcement actions 放棄對多家大型加密公司（包括 Ripple、Binance、Coinbase 和 Kraken）的執法行動，同時質疑政治獻金是否影響這些決定，不過有一位加密律師主張，基於 res judicata（一事不再理）法律原則，已結案的案件不可能被重新啟動。
發生了什麼事：SEC 执法退縮
在 2026 年 1 月 15 日寄給 SEC 主席 Paul Atkins 的信中，國會議員 claimed 指出，自 2025 年初以來，儘管在部分案件中獲得有利法院裁決，該機構仍已撤銷或結案十多起與加密貨幣相關的重大案件。
信中聲稱，那些案件被撤銷的公司，各自至少向 Donald Trump 的就職典禮捐款 100 萬美元。參議員引用 2025 年 1 月 17 日 Politico 的一篇 article 作為暗示依據。
民主黨人 pointed 出，這些情況構成了「幾乎無法否認的付費換取政治關照（pay-to-play）體系推論」。
許多批評聚焦於 SEC 在對 Justin Sun 的案件中，尋求並維持 11 個月暫停訴訟的決定；在信中所列的案件中，這是唯一尚未被正式撤銷的行動。信中提到孫在 2025 年 9 月宣布，將再購入價值 1,000 萬美元的 WLFI 代幣，該代幣由 World Liberty Financial（特朗普家族企業）發行。
議員們也要求 SEC 說明其對孫與中華人民共和國及任何中共關聯人士或實體關係的掌握情況。
延伸閱讀： Dash Retreats From $96 Peak As Short Sellers Gain Upper Hand
為何重要：法律障礙
眾院民主黨人的這封信凸顯出，政治壓力可能導致對 Ripple 等公司重新採取法律行動的可能性。即便只重新啟動少數案件，也可能再度對加密貨幣市場造成重大影響。
不過，有律師認為這種情況極不可能發生。
例如，加密律師 Bill Morgan 反對認為政治壓力可以促使對 Ripple 或其他已結案公司的新一輪執法行動的說法。
Morgan 援引 res judicata（一事不再理）原則，這項法律原則禁止在相同當事人之間，就已被最終裁決、且爭點相同的案件再度進行審理。他說：「很遺憾，SEC 不能就同樣的事情再去告這些公司了。Res Judicata，寶貝，認命吧，笨蛋們。」
孫案仍是個特例。與信中提到的其他案件不同，該案可以在任何時間被重新啟動。
接著看： What Happens After XRP Reaches $2.28? Elliott Wave Analysis Signals Trouble