Monad Protocol 在開放 MON 代幣空投門戶時，因資格規則排除了許多原本預期可獲得空投的用戶，包含 Hyperliquid 交易者及 HypurrNFT 持有者，引發加密貨幣交易社群強烈反彈。爭議焦點於分配計畫僅讓 5,500 個 Monad 社群錢包取得空投資格，卻將代幣發放給 225,000 個外部地址，令外界質疑這條 Layer-1 區塊鏈是否珍惜早期支持者。
你應該知道的重點：
- Monad 的空投排除了大多數 Hyperliquid 交易者和 HypurrNFT 持有者，儘管早前已有相關參與預期，他們卻未能獲得 MON 代幣，空投資格將於 11 月 3 日截止。
- 僅有 5,500 個 Monad 社群錢包符合資格，僅佔該專案 Discord 成員的 0.74%。
- 協議計畫將代幣發放至 225,000 個核心社群以外的地址，有研究指出這些外部用戶多半不了解 Monad 或不知領取截止日。
資格落差讓積極交易者受挫
Monad 宣布空投門戶將開放至 11 月 3 日，但條件一出即遭交易者質疑許多自身努力未被納入認證。一些擁有超過兩億美元永續合約交易量的 Hyperliquid 交易者也被排除在外。有 HypurrNFT 持有者查詢資格時發現，先前官方訊息暗示可得空投，實際發表資格後僅少數人符合。
不少受挫用戶在社群媒體表達憤怒，一位交易者表示這次派發「根本是個笑話」，獲得廣泛共鳴。
Monad 計畫總共分配給超過 235,500 位用戶，資格設計包含社群活躍分子、在 Hyperliquid 等去中心化交易所高交易量者，以及像 CryptoPunks 和 Pudgy Penguins 等知名 NFT 持有人。DAO 參與者、曾對 Ethereum 平台提案或貢獻 Monad 的開發者、駭客松成員亦在名單之列。
研究社群質疑分配策略
DeFi 研究員 Coin Metrika 發文犀利批評 Monad 的空投策略，指出 225,000 名受益者來自社群之外。根據他的分析，大多數這些地址根本沒在關心 Monad，也不了解領空投需在截止日前操作。
此外，他以諷刺語氣總結資格要求：「還沒看明白？來重點摘要 #MonadAirdrop：Discord 資格難拿，到頭來你還是不會入選！你參與測試網免費幫我們測，產品我們賣到投資者那賺大錢，謝謝你，但沒你份。」
這番評論還吐槽專案宣傳方式：「你們扮小丑拍病毒影片推 @monad 品牌—謝謝，讓我們笑翻！你在鏈上展現財力—歡迎，這就給你空投！」
該文精準反映了 Hyperliquid 與 HypurrNFT 社群的廣泛失望與無力感。
批評意見多集中於專案理念與實際分配產生落差。多數區塊鏈專案本意回饋早期貢獻者，此次設計卻被認為更偏向外部未參與社群的用戶。
關鍵詞釋義
Layer-1 區塊鏈（如 Monad）為獨立運作的主網，不依賴其他區塊鏈，可以自行驗證處理交易，對手有 Ethereum 與 Solana。所謂空投即是將代幣發放給特定錢包，用於拓展用戶或獎勵先行參與者。
永續合約（perps）讓交易者無須到期日即可推測加密資產價格，且透過去中心化交易平台自助下單，不需中心化中介。交易量則衡量成交總值，數字高通常代表更投入的用戶。
NFT 是區塊鏈上的獨特數位資產，例如 CryptoPunks、Pudgy Penguins 等系列。DAO（去中心化自治組織）則用代幣投票治理專案方向。
市場影響與社群反應
空投一案出台時正逢 Hyperliquid 原生代幣 HYPE 價格承壓，消息發出時 HYPE 為 $39，週跌 13%。這基本反映社群對事件演變的失落，也有其他市場和大環境因素影響價格。
分配策略再次引發生態圈對於究竟應優先獎勵老用戶，還是拓展新群體的討論。Monad 選擇網撒很大，但卻疏遠了既有積極貢獻者與 NFT 持有人。
這種發展與忠誠度如何兼顧成了近年幣圈專案啟動的反覆課題。
結語
Monad Protocol 的空投分配計畫因排除活躍社群成員、卻大規模分配給外部地址而遭嚴重批評。事件凸顯區塊鏈專案該如何安排持幣分配、怎麼看待不同類型用戶參與的持續爭議。在 11 月 3 日截止日臨近時，本例也反映了忠誠與擴展難以兼得的現實挑戰。