赫爾姆斯勛爵（Lord Chris Holmes）表示，若未能建立一套連貫且「全政府」層級的加密貨幣與新興科技戰略，英國正面臨將數位資產領導權拱手讓給美國的風險。
在接受 Yellow.com 專訪時，這位長期推動數位普惠與科技政策的倡議者指出，英國雖然「已採取正面步伐」，但仍未清楚闡述一套超越金融服務範疇的國家願景。
赫爾姆斯認為，缺乏統一框架削弱了公共討論，同時放緩監管進程。
「一旦討論被簡化成比特幣（BTC)要或不要，我們就忽略了更廣泛的機會。」他指出，能源、移動、氣候政策以及公共服務現代化等議題，儘管與數位資產高度相關，卻鮮少將其納入考量。
缺席的國家戰略
赫爾姆斯表示，儘管財政部、FCA 與 PRA 正在就穩定幣與市場結構展開諮詢，英國仍未釐清區塊鏈與數位金融如何橫向嵌入各政府部門，從國防、教育到地方政府皆然。
他說，這個缺口，讓英國無法端出足以與美國、新加坡、日本及阿聯酋等司法管轄區競爭的替代方案。
「任何國家都有風險，可能因為這些領域在白宮核心主導之下的發展，而落後於美國。」
他主張，當務之急是以政府整體為單位，清楚闡述目標，並由公眾參與予以支撐。
否則，英國恐在不知不覺中，讓美國穩定幣「默默成為事實上的主導力量」。
他指出，外界對英國監管「拖延」的印象往往被誇大，但光是「印象」就足以嚇退投資與人才。
監管與創新可以共存
赫爾姆斯挑戰「監管阻礙創新」的普遍觀點，並以英國的金融科技沙盒與開放銀行框架為例，說明這些監管介入反而成為全球典範。
他表示，英國的普通法體系，非常適合採用能隨科技演進而保持韌性的「原則為本」規則。
延伸閱讀: Are Bitcoin Rallies Running Out Of Steam? Analysts Flag Supply Risks As Ether Firms Up
他提出四大支柱——清晰（clarity）、一致（consistency）、確定（certainty）與連貫（coherence）——作為英國必須堅守的基礎。
「誰會想投入一個完全沒有任何規則的市場？」他說。適度且「恰到好處」的規則，能同時實現投資人保護、創新與市場成長。
公共利益與數位身分
赫爾姆斯重申，區塊鏈應被用於降低供應鏈、公共服務與數位身分等領域的風險。
他提到自己長期投入包容性科技設計的工作，並表示去中心化、自主掌控的數位身分框架，既能賦權公民，也可減少詐欺與行政負擔。
對於 DeFi，他建議以信任、透明、包容與問責為核心原則，透過一貫而非零碎的政策來落實。
「以原則為本、以結果為導向、充分理解投入要素」——他認為，這應成為區塊鏈、AI 以及所有新興科技的通用模式。
窗口正在收窄
赫爾姆斯指出，英國目前尚未真正落後於美國或歐盟，但若沒有來自政府核心的協調式領導，就存在落後風險。
「任何國家——包括英國——都仍有機會，開創一套正向、積極的路徑。」他說。
他呼籲創業者與政策制定者及監管機構直接互動，強調他們的參與是「必要條件」，不是「可有可無」。
「監管不是阻礙，」他指出，「但必須有清晰度。你的聲音很重要。」
下篇閱讀: Why Crypto’s Next Cycle Will Be Driven By Balance Sheets, Not Speculation