Uniswap執行長Hayden Adams指出，有爭議的代幣發行可能是蓄意設計而非意外。這番言論在近期代幣醜聞爆發後，引發加密社群進一步討論。
近期在Twitter（X）上，Adams點名帶有爭議的代幣發行部署者。「發行好的、合理的代幣其實不難，所以如果一個代幣發行搞砸了，那多半是有意設計的。」他表示。這暗示某些項目可能故意利用投資人，而非失誤或疏忽所致。
近幾個月來，幣圈接連出現多起爭議性的代幣發行事件。其中包括據稱與阿根廷總統Javier Milei有關的Libra迷因幣。該幣曾在初期大幅飆升，隨後暴跌，導致約四萬名投資者損失慘重。儘管外界聲稱Milei涉入，當事人已公開否認與該幣有任何利益關係。調查顯示，Libra團隊過去曾在奈及利亞有相關活動。
其他如與美國第一夫人Melania Trump有關的MELANIA迷因幣發行，同樣遭到質疑。該幣一度市值達20億美元，卻很快崩跌。後續調查發現，Libra及MELANIA兩幣背後涉及相同錢包，被質疑有拉抬拋售（pump-and-dump）嫌疑。同樣地，TRUMP幣也呈現相似走勢，引發對內線交易與操控的擔憂。調查指出，僅有40個錢包掌控了TRUMP及MELANIA大部分代幣，凸顯集中化與價格控制問題。
這些發展呼應Adams的觀察，並讓外界更加呼籲提升代幣發行標準。「有哪裡有指南，教如何安全發幣不上狙擊？」有社群成員提出類似疑問，反映對於公正發幣與流動性最佳實踐的需求。
對於Adams的說法，社群成員呼籲加密專案必須重視公平與透明。「任何認真的公司都應該採取拍賣式代幣銷售，且以最大程度鎖定流動性發行。」有用戶建議。然而，針對Uniswap本身也有批評聲音。有意見指出，Uniswap治理代幣UNI大多也在中心化交易所交易；亦有批評認為，Uniswap原本可提供工具以防止受利用的發幣操作。
在各界討論下，對於強化代幣發行透明與平等的要求勢必日增。投資人也期望包括Uniswap在內的專案團隊及平台能負起更高度責任。
免責聲明：本文資訊僅供教育參考，並不構成任何財務或法律建議。投資加密資產前，請自行研究或諮詢專業人士。