應用商店
錢包

深入解析 Telegram Open Network (TON):基礎分析

Sayantani DuttaJan, 22 2025 17:54
深入解析 Telegram Open Network (TON):基礎分析

The Open Network (TON) 是一個去中心化、開放的網際網路平台,其目標在於提供可擴展且安全的區塊鏈基礎建設。TON 擁有每秒處理數百萬筆交易(TPS)的能力,並藉由高度安全的環境實現跨鏈互通,以推動大規模普及應用。該網路結合多個組件,包括 TON 區塊鏈、TON DNS、TON Storage 及 TON Sites,共同構建完整生態系。

TON 被設計為一個去中心化且多功能的平台,適用於處理各類型的服務和應用,擔任去中心化網路的「超級伺服器」。其架構包含下列關鍵元件:

  • TON 區塊鏈: 這是核心元件,屬於靈活的多區塊鏈平台,可以每秒處理數百萬筆交易,支援圖靈完備的智慧合約,為去中心化應用提供強大基礎架構。其創新功能包括自我修復垂直區塊鏈機制與即時超立方體路由,使系統不僅具有可擴展性,同時高效率且自我維護。

  • TON DNS: TON DNS 讓用戶可為區塊鏈帳號、服務和網路節點設定易於記憶的人性化名稱,減少記憶長串加密地址的不便,大幅提升使用友善度。

  • TON Storage: 這是一套分散式檔案儲存系統,可儲存區塊及狀態數據快照,也能用於一般檔案存儲,讓用戶如同用 BitTorrent 一般高效存取資料。

  • TON Sites: 一個去中心化的網站與服務託管平台。結合 TON 安全、可擴展的區塊鏈架構,用戶能建立並存取去中心化網站,不再依賴傳統主機服務。

這些元件設計相互協作,為用戶及開發者帶來無縫且安全的操作體驗。TON 著重發展去中心化服務、彈性的智慧合約以及跨鏈通訊能力,讓平台能涵蓋從微支付到複雜 DeFi 系統的多元應用。

產品概覽

上線時間

TON 於 2019 年 11 月 上線。

核心痛點

TON 主要解決現有區塊鏈如 Ethereum 和 Solana 在可擴展性上的挑戰。這些平台在高需求時難以有效處理大量交易,像 Ethereum 每秒僅能處理約 15 筆交易,容易造成擁塞與高昂礦工費用。Solana 雖較為可擴展,但仍受限於單一結構,易遇到效能瓶頸且屢有網路中斷情形。

TON 則透過 非同步智慧合約執行動態分片機制 來應對。允許合約間交易非同步處理,大幅減緩網路擁塞。此外,自我修復垂直區塊鏈機制,能於發生無效區塊時無須全網回溯即自動解決,提高可擴展性。

TON 亦創新採用 即時超立方體路由,使訊息與交易能快速於分片鏈間傳輸,大幅提升速度與擴展性。因此 TON 可支援每秒百萬級別交易,對於高流量 dApp 和 DeFi 極具吸引力。

市場契合度

TON 在追求高擴展性與低手續費的領域表現亮眼。去中心化金融(DeFi)、NFT、去中心化交易所(DEX)及遊戲平台對高效 throughput 的需求極大,TON 的跨鏈互通能力亦能作為區塊鏈生態鏈結的骨幹。

TON 更具備 支援十億用戶與交易 的潛力,對於需分散式規模基礎建設的社群、儲存、雲端運算等領域極有優勢。不同於 Ethereum 時常受到高費用與緩慢交易限制,TON 從底層架構設計便瞄準新一代網路規模應用。

開發者及企業若要建構可擴展應用,TON 憑藉 圖靈完備智慧合約、低費率及 user-friendly 的 TON DNS、Storage 將極具吸引力。其架構滿足高效能且安全去中心化系統對大型應用的需求,性能不妥協。

競爭優勢

TON 擁有多項競爭優勢,有望超越 Ethereum 及 Solana,成為新一代區塊鏈平台:

  • 非同步智慧合約: TON 採用 非同步 模式,合約間交易無需全部於同一區塊內完成,大幅提升平台可擴展性,更適合高需應用。

  • 可擴展性與動態分片: TON 分片系統能根據需求自動調整分片鏈數量,不像單一結構區塊鏈易遇效能瓶頸。

  • 跨鏈互通性: TON 架構原生支援不同鏈間無縫溝通,為需要跨鏈操作的去中心化應用帶來高度彈性。

  • 低成本交易: 採租費模式收費,讓 dApp 依用量支付資源費用,減輕用戶負擔,有利用戶及開發者推廣。

  • 友善用戶服務: TON DNS 及 TON Storage 提供友善介面簡化區塊鏈互動,加上強大後端,便利開發大眾市場 dApp。

  • 即時超立方體路由: 協助分片鏈間訊息與交易即時路由,顯著降低延遲並提升用戶體驗,同時增強網路整體擴展性。

  • 自我修復機制: TON 垂直區塊鏈設計,任何無效區塊皆可在不回溯全網的前提下修正,有效增加平台穩定度與安全,企業採用更安心。

使用者反饋

大部分使用者對 TON 的評價正面,尤以易用性、快速交易及低成本為主。友善的操作介面與錢包整合降低新手及資深加密用戶門檻。但 TON 生態圈尚屬初期,能否廣泛普及尚需持續開發與策略合作。

市場規模

TAM: 無數據

產品/市場契合度: TON 在需要高度可擴展及低成本交易的領域有強產品市場契合。區塊鏈架構專為需處理大量交易的 dApp 高效運作而設計,且具備多鏈運算吸引需跨鏈功能的應用。

TON 分散儲存、DNS 服務為開發 Web3 應用的基礎結構,減少對中心化中介的依賴,提升安全及隱私,推動 TON 生態安全發展。

可擴展、去中心化應用的需求快速增長,加上 TON 技術優勢,未來有望成為主流選項。

導入方式: 建立於 TON 需先理解其非同步智慧合約與針對 TON Blockchain 開發的 FunC 程式語言。FunC 相較 Ethereum 的 Solidity,更具彈性且不被同步限制所困。

開發者應先熟悉 FunC 及 TON 非同步執行機制,再活用 TON 內建服務如 TON DNS、Storage,打造可擴展且友善的去中心化應用。

TON 的收費架構也是導入重點,相較 Ethereum 每筆交易皆須繳交 gas 費,TON 採租費模式,由 dApp 支付資源費用。 their own storage and resource costs, rather than passing these fees onto users. This model is more sustainable for large-scale applications and helps keep user costs low.

他們自行承擔儲存與資源成本,而不是將這些費用轉嫁給用戶。這種模式對於大型應用更具可持續性,並有助於維持用戶的低成本。

Competitor Analysis

競爭者分析

SWOT Analysis

SWOT 分析

Strengths 優勢

  • TON 具高度延展性,可處理每秒數百萬筆交易。
  • 採用非同步智慧合約,降低網路壅塞。
  • TON 支援不同區塊鏈間的無縫跨鏈互通。
  • 租用型費用模型確保用戶交易成本低廉。
  • 動態分片可根據網路需求有效擴充。

Weaknesses 弱勢

  • 生態系仍處於早期階段,dApps 數量少於其他成熟平台。
  • TON 的開發者工具及支援有限,可能影響普及速度。
  • 平台的 FunC 語言對於習慣 Solidity 的開發者來說學習曲線較陡峭。
  • TON 缺乏明確、可見的市場滲透策略。
  • 區塊鏈與加密貨幣的法規環境不明朗,可能帶來風險。

Opportunities 機會

  • TON 在去中心化金融(DeFi)與非同質化代幣(NFT)領域具備強大成長潛力。其致力於跨鏈互通,有利於在多鏈生態體系中擴展。
  • TON 低交易成本,適合高手續費為障礙的新興市場落地應用。
  • 結合 Web3 生態、元宇宙快速發展,為 TON 帶來顯著機會。

Threats 威脅

  • 來自 Ethereum、Solana 等成熟區塊鏈的競爭,可能限制 TON 的市占率。
  • 法規風險,特別是 DeFi 領域,恐影響 TON 的採用與成長。
  • TON 可能遭遇網路安全風險,包括智慧合約漏洞與駭客攻擊。
  • 整體加密貨幣市場的經濟波動,可能影響 TON 代幣的價值及生態投資。

Competitor Comparisons

競爭者比較

TRON: TRON 是一個致力於構建去中心化網際網路,並促進去中心化應用程式(dApps)輕鬆開發的區塊鏈平台。其延展性高,交易速度快,且支援智慧合約和高吞吐量基礎建設。

Solana: Solana 為高效能區塊鏈,支援高速、低成本交易,以其不犧牲去中心化下的高延展性著稱。由於交易速度快與大規模用戶支援,Solana 在去中心化金融(DeFi)及非同質化代幣(NFT)領域特別受歡迎。

Ethereum: Ethereum 是應用最廣泛的去中心化應用程式(dApps)與智慧合約區塊鏈。由於可支援複雜金融工具與應用,其成為 DeFi 與 NFT 生態的核心骨幹,但與新興平台相較下,擴展性相對不足。

TVL comparison.png TVL comparisons of Ethereum, Solana, TRON and TON (Source: https://defillama.com/compare?chains=TON&chains=Tron&chains=Ethereum&chains=Solana)

Team and Advisors

團隊與顧問

Founders and Key Members of TON and Its Associated Entities

TON 及相關實體創辦人與重要成員

TON Founders
Pavel Durov:創辦人
Nikolai Durov:創辦人

TON Labs
Alexander Filatov:共同創辦人暨執行長
Mitja Goroshevsky:共同創辦人暨技術長
Dmitry Malyugin:共同創辦人,營運與財務
Pavel Prigolovko:共同創辦人,策略與治理
Cyril Paglino:合夥人,商務發展

TON Foundation
Steve Yun:基金會理事會主席
Barbara Schüpbach:基金會理事會成員
Manuel Stotz:基金會理事會成員

The Open Platform (TOP)
Andrew Rogozov:創辦人暨執行長

Financial Metrics

財務數據

Recent Raises and Backers

近期融資與投資者

Toncoin raises and backers
2021/11/10-12:Launchpool(OKX Jumpstart)- 配置 1,000,000 TON,100% 立即解鎖
2022/11/17:未公開融資輪(DWF Labs 領投)- 1,000 萬美元
2023/05/16:未公開融資輪(Mask Network)- 金額未透露
2023/10/04:未公開融資輪(MEXC)- 金額未透露
2023/11/28:未公開融資輪(Animoca Brands)- 金額未透露
2023/12/01:未公開融資輪(KuCoin Ventures)- 金額未透露
2024/03/06:未公開融資輪(Mirana Ventures)- 800 萬美元
2024/05/02:未公開融資輪(Pantera Capital)- 金額未透露
2024/07/11-18:Launchpool(Gate.io Startup)- 配置 2,000 TON,100% 立即解鎖
2024/08/15-09/03:Launchpool(Binance)- 配置 7,650,000 TON,100% 立即解鎖
2024/09/04-09/09:Launchpool(Gate.io Startup)- 配置 1,200 TON,100% 立即解鎖
2024/09/09-19:Launchpool(Gate.io Startup)- 0% 配置,CATI 兌 TON 資池
2024/09/18:策略性投資輪(Foresight Ventures、Bitget)- 3,000 萬美元

TON Foundation $90 million ecosystem fund
Backers
2022/04:2.5 億美元生態基金支持者 - Huobi Incubator、Kucoin Ventures、MEXC Pioneer Fund、3Commas Capital、Orbs、TON Miners、Kilo Fund Donations
2022/04:價值超過 10 億美元,18 筆大於 1,000 萬 TON 的捐款,37 筆大於 400 萬 TON 的捐款 - 大型持有者(共 176 筆捐款)

Total Value Locked (TVL)

鎖倉總額(TVL)

The TVL of TON as on 08.10.24 is $404.02m. 截至 2024/10/08,TON 鎖倉總額(TVL)為 4.0402 億美元。

TVL of TON.png TVL of TON (As of 22.01.25) (Source: https://defillama.com/chain/TON)

Revenue and Expenses

收入與支出

TON has historically more expenses than revenue. In the last 30 days, it has generated a revenue of $973.33k. While expenses have been 15x times of it at $14.72m. TON 歷史上一向支出大於收入。近 30 天內,TON 產生收入 97.33 萬美元,支出則高達其 15 倍,約 1,472 萬美元。

REV & EXP.png Revenue and Expense comparison of TON (Source: https://tokenterminal.com/explorer/projects/the-open-network?sourceType=chart&v=YWZhNzQyNGFmOWQwNjAyNGQ4ODI3MmFl)

Token Distribution

代幣分配

TON initially utilized an Initial Proof-of-Work (IPoW) mechanism from July 2020 until June 2022, after which it transitioned to a Proof-of-Stake (PoS) model. The total initial token supply was set at 5 billion TON, with 1.45% (72.5 million TON) allocated to the team. The remaining 98.55% (approximately 4.93 billion TON) was pre-mined.

TON 最初於 2020 年 7 月至 2022 年 6 月採用初始工作量證明(IPoW)機制,後來轉換至權益證明(PoS)模式。初始總供應量為 50 億 TON,其中 1.45%(7250 萬 TON)分配給團隊,其餘 98.55%(約 49.3 億 TON)為預挖產出。

Pre-mined Distribution 預挖分配

  • 85.8%IPoW 預挖代幣 由與 TON 基金會相關聯的小型礦工群組鑄造。
  • 171 個帳號合計 10.81 億 TON,被投票鎖倉 48 個月,這些創世帳號尚未發起任何交易。

Locked TON 鎖定 TON

  • TON Believers Fund 允許持有人將其代幣鎖倉五年,前兩年完全不可動,接著三年線性解鎖。10.33 億 TON 在此期間被鎖定,加計獎勵共 13.17 億 TON。
  • 2025 年 10 月 起,將有約 3700 萬 TON 每 30 天進入流通(共 36 期分批)。

這些機制實際上在近期已將約 24 億 TON 自流通中移除。

Staking Rewards 質押獎勵

在 PoS 機制下:

  • 主鏈(masterchain)每個區塊新增 1.7 TON。
  • 每個子鏈(shardchain)每區塊新增 1 TON。
  • 這些獎勵在每個時代結束後分配給驗證者及提名者。

TON Liquid Staking.png

TON 持有人也可選擇參與 流動質押,在保持流動性的同時賺取獎勵。

TON Staking.png The amount of TON liquid staked (right) and by node operators (left) (Source: https://www.tonstat.com/)

Key Metrics

主要指標

TVL and Transaction Dynamics

TVL 與交易動態

TVL of TON.png TON TVL (Source: https://defillama.com/chain/TON?tvl=true)

User Count

用戶數

Accounts on TON refer to any type of smart contract on the network. These include wallets, NFTs, staking contracts, and other similar entities. TON 上的帳號指網路上的任何型別智慧合約,包含錢包、NFT、質押合約及其他類似實體。

Accounts .png Accounts on TON as on 22.01.25 (Source: https://www.tonstat.com/)

Developer Activity

開發者活躍度

Core developers.png Core Developers of TON (Source: https://defillama.com/chain/TON?developers=true&devsCommits=false&tvl=false)

Developer commits.png Developer commits for TON (Source: https://defillama.com/chain/TON?developers=false&devsCommits=true&tvl=false)

On-Chain Metrics

鏈上數據

Transaction Count

交易量

TPD.png Transactions per dayvolume in one year as on 07.10.24 (Source: https://www.tonstat.com/)

交易價值

TON 的交易手續費是根據各種操作所需的 gas 單位來決定的。與其他區塊鏈不同,TON 的 gas 價格由網路設定固定,使用者無法自行調節。手續費由多個部分組成,包括儲存、運算及轉發成本。

Gas 手續費結構 每單位 Gas 價格

  • Basechain:400 nanotons(0.0000004 TON)
  • Masterchain:10,000 nanotons(0.00001 TON) 平均交易成本
  • Basechain:約 0.005 TON

平均交易成本 傳送 TON:0.0055
傳送 Jettons:0.037
鑄造 NFT:0.08
儲存 1 MB 資料(1 年):6.01

手續費計算公式 transaction fee.png

儲存費用: 在區塊鏈上儲存智慧合約的成本。
內部轉發費用: 導入外部訊息的費用。
運算費用: 執行智慧合約程式碼的成本。
動作費用: 發送外部訊息及合約更新所需的費用。
外部轉發費用: 發送訊息至鏈外服務的費用。

這顯示 TON 的 gas 價格非常透明,因為皆由網路共識來決定,所以使用者無法更動。此外 TON 的交易成本極低(約 0.005 TON),而且即使 TON 幣值提升,手續費依然維持低廉。TON 同時也允許驗證者在必要時調整價格,賦予極大的使用彈性。

已支付手續費

Fees TON.png TON 使用者至今所支付的總手續費(來源:https://www.tonstat.com/)

質押數據

TON 目前有 392 位驗證者。驗證者已質押的 TON (Toncoin) 總數為 697,374,916。驗證者分布於 30 個國家。

STAKED TON.png 質押數據(來源:https://www.tonstat.com/)

代幣經濟學

現價與市值

現價: $5(20.01.2025)
市值: $12.465 億

Price & Mcap.png TON 現價(來源:https://defillama.com/chain/TON?developers=false&devsCommits=false&tvl=false&chainTokenPrice=true)

功能

TON 代幣在 TON 生態系裡扮演多元角色。其主要用作支付代幣,被用於各種服務,如交易手續費、去中心化應用程式(dApps)、DNS 服務、儲存解決方案、廣告、代理伺服器及跨鏈活動。除此之外,TON 代幣也是質押給驗證者與提名者的代幣,提供網路安全與穩定營運的必要激勵。

此外,TON 代幣亦具備治理功能。雖然目前治理由 TON Foundation 集中管理,但 ton.vote 平台讓 TON 持有者及驗證者能投票參與決策。不過,這些投票僅具參考性,其結果並無法律約束力。

解鎖時程與投資者分配

Vesting Timelinw.png (來源:https://cryptorank.io/price/tokamak-network-new/vesting)

Vesting schedule.png 解鎖時程表(來源:https://cryptorank.io/price/tokamak-network-new/vesting)

投資者分配

Investor Distribution.png (來源:https://medium.com/tokamak-network/tokamak-network-token-economics-en-kr-97f105ef8517)

Allocation.png 分配情形(來源:https://cryptorank.io/price/tokamak-network-new/vesting)

關鍵指標與比率

NVT 比率(網路市值與交易比)

NVT 比率 = 1.79

NVT 比 1.79 意味著市值為交易量的 1.79 倍,顯示出投機成分較實際使用率為高。

MVRV 比率(市值與已實現價值比)

MVRV 比率 = 1,090.88

MVRV 比值達 1,090.88,表示市值遠高於已實現價值。這顯示該市場高度投機,代幣價格明顯超過實際收入產能。

Stock-to-Flow 模型

Stock-to-Flow 比值 = 183.82

高 Stock-to-Flow 比值代表 TON 具有稀缺性,新代幣產出相較現有供給極為有限,突顯其長期價值潛力。

風險分析

波動性

如同多數區塊鏈專案,TON 生態系具有顯著價格波動性。從代幣交易量和市值變動(過去 30 天市值上升 3.05%)可以看到,市場情緒、總體經濟條件與投資者行為等外部因素都可能導致價格劇烈變動。投資 TON 須有高波動風險的心理準備,這可能帶來機會,也增加風險,尤其在空頭市況下更為明顯。

法規風險

加密貨幣的監管環境持續變化。TON 作為全球營運的項目,可能面臨多地不同及變動的監管。各地政府或金管機關可能對區塊鏈專案施加限制或法律規定,影響 TON 的運作、市場可及性和代幣價值。考量 TON 具去中心化特性但又由 TON 基金會集中治理,合規挑戰依然存在,尤其在監管持續加劇之下。

市場風險

加密貨幣市場尚屬早期,易受市場修正、情緒驅動價格波動,以及宏觀經濟如通膨或升息等影響。即使 TON 具備龐大市值,若遇市場下行或資金流向其他區塊鏈專案,需求恐下降。此外,TON 高度仰賴開發者與使用者持續投入並推動生態發展,因此易受競爭對手崛起影響(例如其他新興區塊鏈平台)。

安全風險

TON 極重視安全,設有完整的漏洞懸賞計畫,鼓勵開發者與白帽駭客找出核心區塊鏈、錢包、智能合約與跨鏈橋等嚴重漏洞。最高可獲 $100,000 TON 獎勵,確保系統穩定與安全持續提升。這種主動性手段有效降低區塊鏈常見風險,例如資產遭竊或損失。

此外,TON 採用 TON Connect 提供錢包間安全互動,加密錢包與應用間的資料,確保使用者對資料共享的明確控制,減少資訊外洩風險。TON Connect 2.0 更導入更強大的密碼認證機制,加強 dApp 安全與用戶使用體驗。

儘管如此,因 TON 治理決策權集中、大額持有者較多,仍存在治理被操控的風險。此外,合約可升級特質如未審慎控管,也可能引發潛在安全疑慮。持續性的審計、活躍的漏洞懸賞以及有聲譽的開發團隊,對維持網路安全至關重要。

流動性與市場風險

雖 TON 目前流通市值已達 $132.5 億,且有多個資本方(如 DWF Labs、Animoca Brands)支持,但在極端波動或熊市階段,流動性可能會出問題。目前交易量相對市值偏低(交易量 $104.4 億、月跌幅 50.1%),在壓力時期流動性存疑。此外,代幣主要流動性依賴中心化交易所(如 KuCoin、MEXC),增加受交易所特定風險(如監管打壓、駭客攻擊)影響的脆弱性。incidents, or delistings. These factors could significantly hinder the ability of users to buy and sell large quantities of TON without slippage or at fair prices.

社群參與

TON 在 X 平台擁有 250 萬粉絲。

TON X.png

The Open Network 社群在 Telegram 上也有 1,000 萬訂閱者。 TON Telegram.png

TON 基金會在 Linkedin 近有 1.1 萬名追蹤者。 TON LinkedIn.png

在 GitHub 上,TON 擁有 4,000 名追蹤者。 TON Github.png

在 CoinMarketCap 上,TON 在 62.4 萬個觀察清單中。 TONCOIN WATCHLIST.png

結論與建議

Telegram Open Network(TON)展現出結構完整的區塊鏈生態系統,並以其創新的非同步智慧合約執行與動態分片機制,為解決重大擴展性問題帶來獨特方法。TON 擁有高吞吐量及跨鏈互通性,使其非常適合應用於去中心化金融(DeFi)、非同質化代幣(NFT)及去中心化儲存等領域,對新一代去中心化應用至關重要。

然而,儘管擁有堅實的技術基礎,TON 的生態系統仍處於早期發展階段。它面臨諸多挑戰,包括監管不確定性與進一步推廣開發者採用及工具創建的需求。為了發揮自身優勢,TON 應持續擴展生態系統,積極推動開發者參與、促進策略合作夥伴關係,並確保符合不斷演變的監管要求。

尋求具有可擴展性、低交易成本並具備高潛力區塊鏈專案的投資者,應會對 TON 感興趣。然而,他們也應注意該專案本質上的風險,特別是在安全性、流動性與市場波動方面。

優勢總結

  • 可擴展性: TON 能夠每秒處理數百萬筆交易,讓其在老牌平台如 Ethereum 及新興競爭者如 Solana 之間具備顯著優勢。

  • 跨鏈互通性: TON 專為無縫連接其他區塊鏈生態系設計,是需跨鏈功能的去中心化應用關鍵特點。

  • 低交易成本: TON 的租賃式收費模式可確保最低交易手續費,對開發者與用戶皆具吸引力。

  • 非同步智慧合約: TON 的非同步執行模型減少網路壅塞並提升可擴展性,非常適合高需求的去中心化應用。

  • 強健基礎設施: TON 的去中心化服務,像是 TON DNS 和 TON Storage,提供更友善的區塊鏈存取體驗,提升生態系整體易用性。

  • 主動安全措施: 全面的漏洞懸賞計劃,加上 TON Connect 2.0 打造的安全錢包互動機制,強化了網路安全架構。

主要挑戰

  • 監管不確定性: 與多數區塊鏈專案一樣,TON 須面對各法域監管變動的潛在風險,此可能影響其運營、市場准入與採用。

  • 開發工具與推廣: FunC 語言對熟悉 Solidity 的開發者來說學習曲線陡峭,有限的開發工具和支持可能延緩平台發展和擴張速度。

  • 市場波動性: TON 經歷了顯著的價格波動,對投資人與用戶皆構成風險。其對中心化交易所流動性的依賴亦加劇了特定交換所風險的曝險。

  • 生態系成熟度: 雖然 TON 潛力巨大,但其生態系仍在早期發展,去中心化應用數量較成熟平台為少,需進一步擴展以推動採用。

未來展望

TON 具備發展成為可擴展、低成本區塊鏈基礎架構的重要潛力。數百萬筆每秒交易量結合其跨鏈互通性,極具吸引力,特別適合需要高吞吐量的去中心化應用。隨著 DeFi、NFT 及去中心化儲存等關鍵領域的廣泛應用,TON 有望驅動未來增長,但前提是須克服現有挑戰。

TON 即將推出的發展藍圖,包括進一步實現 TON DAO 去中心化治理,以及來自主要資金方的持續戰略投資,都將成為其未來成功的關鍵。此外,TON 積極主動的安全措施,包括漏洞懸賞計劃與 TON Connect 2.0 的導入,也展現平台維持長期穩定與安全的專注。

投資展望

從投資角度來看,TON 對於有興趣於新一代可擴展區塊鏈平台的人士而言,展現了令人信服的機會。TON 擁有 1.79 的網路價值與交易額(NVT)比率,以及 5,128.21 的庫存流通比(Stock-to-Flow ratio),顯示該資產具有顯著稀缺性與長期增長潛力。

然而,其高達 1,090.88 的市值與實現價值(MVRV)比率指出該市場估值高度投機,意謂現價已大幅超過資產本身產生營收的能力。

投資人應審慎評估 TON 的成長空間與潛在風險,包括市場波動與監管不確定性。儘管 TON 具備創新技術與不斷擴大的生態系優勢,包括高獎勵但同時也高風險,因此較適合願意承受早期區塊鏈專案不確定性的投資者。

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
深入解析 Telegram Open Network (TON):基礎分析 | Yellow.com