Civitai，全球最大的生成型人工智能模型库，在因涉及AI生成色情内容而失去信用卡处理服务后，实施了加密货币支付系统。平台现接受八种不同的数字货币用于购买其内部虚拟货币Buzz，标志着新兴AI技术与传统金融基础设施之间的又一重大案例研究。
AI模型共享平台于5月23日宣布终止信用卡处理关系，公司称未能满足处理器要求的政策更新。尽管Civitai尝试实施内容审核措施并遵循不断演变的监管框架，该决定依然做出。
平台的320万用户现在可以通过使用NowPayments处理的加密货币交易购买Buzz代币，支持USDC、USDT、莱特币、以太坊、TRON、Solana、狗狗币和柴犬币。由于影响用户可及性的高额交易费用，比特币被显著排除在支持货币之外。
Civitai推荐在Base网络上进行USDC交易，支付处理时间为15-25秒且不收取gas费。平台对加密货币交易收取$1的固定处理费，显著低于传统支付处理成本。根据5月22日发布的实施文档，Buzz代币在区块链确认后立即可用，大多数交易在几分钟内完成。
金融服务限制
支付处理器的终止反映出影响主机用户生成内容的AI平台的更广泛监管压力。支付公司日益将生成性AI平台归类为高风险操作，尤其当平台允许创建成人内容时，无论其法律地位或审核实践如何。
这种分类来源于对AI生成内容的监管不确定性，特别是在实施新立法管控人工智能应用的司法辖区。欧盟AI法案和美国最近签署的Take It Down法案为主持多样化AI生成内容的平台带来合规挑战。
Take It Down法案特别针对非自愿亲密图像，设立最高三年监禁的刑罚，并要求平台在收到通知的48小时内移除标记内容。这项立法促使Civitai实施更严格的内容政策，包括禁止真实人物相似内容和名人深度伪造。
成人内容平台的处理方式
传统支付处理器对成人内容企业持有限制性政策，由于合规要求和声誉风险管理。包括PayPal、Stripe和Square在内的主要提供商通常完全禁止成人内容，而Visa和MasterCard允许成员银行拒绝此类业务关系，通常将其归类为高风险账户。
这些限制延伸到能够生成成人内容的AI平台，即使此类内容占平台使用量的少数。广泛的分类方法反映出金融服务中的风险规避战略，监管不确定性常导致全面限制而非实施细化政策。
对于内容生成能力独立于平台意图或主要使用案例而存在的AI平台，面临挑战尤为复杂。像Civitai这样的平台，主要专注于AI模型共享和开发，由于潜在内容生成而面临限制，与实际平台目的或用户行为模式无关。
受限行业的采纳趋势
Civitai加入了在被排除于传统支付处理之外时转向加密货币解决方案的企业既定模式。成人娱乐产业在这一趋势的前沿，几个主要平台实施了数字货币系统以维持运营连续性。
2020年12月失去Visa和MasterCard支持后，Pornhub实施了加密货币支付，目前接受比特币进行高级服务，以及通过处理器Aylo接受29种替代数字货币。平台的转型证明了加密货币作为受限企业首要支付方式的可行性。
LiveJasmin在成人行业中率先采用加密货币，自2015年起接受比特币，并声称货币的去中心化、匿名性吸引注重隐私的用户。此早期采纳为内容平台的加密货币实施提供了宝贵的见解。
SpankChain开发了专为成人内容供应商设计的专用加密货币支付处理器SpankPay，提供低费用交易以应对传统金融限制。然而，监管压力促使公司从产品开发转向倡导和战略伙伴关系。
技术实施
Civitai的加密货币实施优先考虑安全性和用户隐私，通过第三方处理器处理支付，同时确保钱包信息从未到达平台服务器。该系统支持大多数以太坊兼容钱包，尽管平台为用户便捷推荐使用Coinbase。
技术架构允许快速交易处理，同时保持与传统支付系统相当的安全标准。用户可以独立于Coinbase完成交易，尽管平台有所推荐，从而确保钱包选择和交易方法的灵活性。
定额收费模式代表了与传统支付处理相比的显著成本降低，传统支付处理上基于百分比的费用常对大额交易造成更高成本。这一价格模式对进行大量Buzz代币购买以获取平台功能和内容访问的用户尤其有利。
行业影响
这一情况突显了新兴AI技术与既有金融基础设施之间的基本紧张关系。随着AI能力扩展和内容生成民主化，传统风险评估模型难以适应启用良性和潜在问题内容生成的平台。
监管框架继续演变以应对AI生成内容问题，为在多个司法辖区运营的平台带来合规挑战。监管变革的迅速步伐往往超过平台的适应能力，导致金融服务提供商实施预防性限制。
加密货币采纳趋势引发了关于去中心化支付系统与受监管行业之间长期关系的质疑。虽然数字货币为受限企业提供了运行连续性，但它们也代表了与传统金融监督机制的背离。
用户反应和平台调整
社群对Civitai加密货币实施的反应不一，用户既对支付持续性表示支持，也对交易复杂性表示忧虑。一些用户已经成立了存档社区并探讨了替代平台，尽管大多数仍对平台保持忠诚。
平台继续寻求与传统支付处理器的关系，同时保留加密货币选项。这种双重方法反映了加密货币采纳的现实性，尽管对运行连续性是必要的，但可能无法完全替代所有用户群体的传统支付方法。
伴随支付变化的内容政策调整展示了平台在保持合规与满足用户需求之间的努力。删除名人深度伪造、同人作品等内容类别，成为受监管要求推动而非用户偏好驱动的重要运营变化。
最后思考
Civitai的经历提供了关于AI平台面临的挑战的洞察，随着监管框架的成熟和金融服务政策对新兴技术的适应，AI能力、内容生成和支付处理的交集创造了复杂的运营环境，需创新的解决方案。
加密货币实施的成功可能影响面对类似限制的其他AI平台，可能加速技术行业的数字货币采纳。然而，这一方法的长期可行性取决于监管对受限行业中加密货币的接受度。
随着AI技术的持续进步和内容生成能力的民主化，创新与既有监管框架之间的紧张关系可能加剧。在这一领域运营的平台必须在保持运营活力和用户可访问性的同时应对不断变化的合规要求。
Civitai个案展示了面临传统金融限制的AI平台所面临的挑战及可用的潜在解决方案，为其他在新兴技术与受监管内容创作交界处运营的企业提供了一个模式。