Anthropic指控中国AI开发商Moonshot和DeepSeek，在未向客户明示的情况下，将用户提问经由后台转发给Claude生成答案， 然后对外宣称是自家模型的输出结果。
要点概览
- Anthropic在一份154页威胁报告中称，将逾2300万次Claude对话流量追溯至Moonshot，另有1210万次归因于DeepSeek。
- 在一个10天时间窗口内，Moonshot据称通过5380个可疑账号转发了近30万条用户请求。
- 报告称，相关流量暴露了用户名、企业数据，以及一宗疑似与军方监控相关的请求。
报告点名Moonshot与DeepSeek
Anthropic于周四发布 这份威胁情报报告，梳理其自2025年12月至2026年8月期间监测到的各类滥用行为。整份文件长达154页，将相关活动划分为七大类别。
报告指出，在某一10天区间内，Moonshot通过5380个疑似欺诈账号，向Claude 转发 了将近30万条客户请求，多数账号名义上位于新加坡和日本。
Anthropic目前在中国境内屏蔽自家模型的直接访问。公司称，经技术追踪， 将2026年5月至7月间超过2300万次Claude交互请求归因 于Moonshot；而DeepSeek在7月短短14天内则占去了超过1210万次。
延伸阅读：XRP ETF资金规模创下17亿美元纪录，九周持续净流入逆势对抗价格走弱
法律专家Joe Khawam：隐私与合规风险凸显
华盛顿法律改革研究所(Law Reform Institute)负责法律与AI政策的常务董事Joe Khawam表示， 这份报告中的一些情节触及隐私保护和数据出境问题，可能同时落入美国与中国法律的调整范围。
这位前美国国务院律师指出，其中若干细节在法律上“具有潜在实质意义”。他还在接受采访时 解读， 报告发布时间点显示，华盛顿可能准备在本月的中美AI对话中正式将此议题摆上桌面。
Anthropic称，这些被“转接”的对话会话中包含了美国、欧洲以及中国用户的姓名、邮箱地址及企业内部信息。 其中一条请求疑似来自与解放军有联系的人员，内容是要求Claude对成都某人的监控视频进行分析。 公司补充表示，尚不清楚Moonshot是否事先告知客户，其提问会经由外部系统处理。
针对中国AI实验室的“蒸馏”指控升级
Anthropic今年2月曾首次 公开 提出所谓“模型蒸馏”指控，称监测到经约2.4万个可疑账号发起的逾1600万次Claude交互请求，并点名DeepSeek、Moonshot和MiniMax。
最新9月统计则显示，相关异常请求总量已扩张至约1.9亿次，涵盖七家实验室，其中阿里巴巴单独就贡献了超过1.51亿次。
北京方面对此表述予以坚决否认。中国商务部回应称，相关指责“缺乏事实与法律依据”，并警告如果华盛顿借此进一步打压中国AI企业， 中方将采取反制措施。
