BitGo 首席执行官 Mike Belshe 否认了一个爆火说法—— Anthropic 的 Mythos AI 几乎攻破了全部 NSA 机密系统——就在这一说法流传几天后，华盛顿批准该模型向逾 100 家合作伙伴开放。
要点概览
- 一则爆火帖子称，Mythos 在数小时内攻破了几乎所有 NSA 机密系统，但该事件其实是一场获授权的红队演练。
- Belshe 和数名分析师称这种“黑客入侵”的表述不实，并指出从未有任何 NSA 官方声明证实此事。
- 华盛顿依据 6 月 12 日的出口管制命令叫停 Mythos，随后在 6 月 26 日为逾百家可信合作伙伴开了绿灯。
“Mythos 入侵 NSA”说法源头指向参议员
这则“入侵”故事在本周末于 X 上迅速 扩散， 被包装成对美国最高机密的实时攻击，Mythos 这一名字也随之登上趋势榜。 而完整的事实远要窄得多。参议院情报委员会副主席、参议员 Mark Warner 首先在一场闭门简报会上 转述 了这一说法，直到一名 AI 评论者在周末将其放大后才引起更大关注。
他称，NSA 局长 Joshua Rudd 将这次事件描述为：该模型在一次 6 月 11 日、在该机构自有网络上进行的授权演习中， 在数小时（而非数周）内攻破了几乎所有机密系统。Warner 引用这一案例，意在表扬 Anthropic， 并敦促对前沿模型实施强制性的发布前测试；而最先发表这句话的作者后来也 澄清， 不应按字面意义理解。
延伸阅读：Chainlink 的钱包记录让 LINK 的 9 美元反弹成关键考验
Belshe 与分析师否定“黑客入侵”的叙事
共同创立数字资产托管机构 BitGo 的 Belshe 直接驳斥 了这版爆火说法。
他在一条被广泛转发的回复中称这种叙事是错误的。多位分析师也加入质疑， 指出从未有任何 NSA 官方声明支撑这一核心主张，而只是参议员在场外的一句表述在网上被不断放大。
分析师 Kyle Chase 指出， 这次“闯入”其实是一场可控演习，类似安全团队为在真正的对手之前发现薄弱点而定期开展的测试。 他表示，真正触发监管行动的，是数周前 Amazon 向政府通报的一起独立“越狱”事件，而非这次 NSA 演练。
所谓“越狱”技术只是让模型阅读一段代码库并修复漏洞， 它只发现了几处轻微且已知的问题，而竞争对手如 OpenAI 的 GPT-5.5 也能做到同样的事。 一次常规的政府测试，在从闭门听证会向社交媒体传播的短短一个周末里，被扭曲成了病毒式的惊悚故事。
Mythos 冻结在两周僵持后开始松动
Anthropic 表示，公司在 6 月 12 日下线 Mythos 及其弱一些的姊妹模型 Fable 5， 是为遵守美国出口管制命令，而非因为发生了任何“战场级别”的入侵。 自 4 月以来，该模型就已通过 Glasswing 项目低调地为联邦网络防御方提供服务， 该封闭项目大约覆盖 200 家经审查的企业。
数十位网络安全专家 敦促 白宫解除限制，称这些模型“能力出众但并不独一无二”。 6 月 26 日，政府 允许 Mythos 重新为一批经过审查的网络防御方和关键基础设施供应商提供服务，总计逾 100 家机构。 Fable 5 仍处于下线状态，公司则正与官员共同起草一套共享风险框架，用于约束未来的模型发布。