BitGo CEO Mike Belshe 否认了一个爆火的说法，即 Anthropic 的 Mythos AI 入侵了几乎所有 NSA 的机密系统；几天后，华盛顿又批准该模型向 100 多家合作伙伴开放。
要点概览
- 一则爆火帖子声称 Mythos 在数小时内攻破几乎所有 NSA 机密系统，但事件其实是一场授权的红队演练。
- Belshe 和多名分析师指出，这种“黑客入侵”的表述不实，而且从未有 NSA 官方声明予以证实。
- 华盛顿在 6 月 12 日的出口管制令下叫停 Mythos，随后在 6 月 26 日将其重新开放给 100 多家受信任合作伙伴。
Mythos NSA 说法源头指向参议员
这则“入侵”故事在本周末迅速在 X 上传播 扩散， 被改写成对美国最高机密的实时黑客攻击，“Mythos”这一名称也迅速登上趋势榜。 更完整的记录却要窄得多。参议员、参议院情报委员会副主席 Mark Warner 首先在一次闭门简报中 转述 了此事，直到一名 AI 评论员在周末放大这一内容，才引发广泛关注。
他表示，NSA 局长 Joshua Rudd 将这次事件描述为： 在 6 月 11 日于该机构自有网络上进行的一次授权演练中，模型在数小时而非数周内“攻破”了几乎所有机密系统。 Warner 借此案例一方面称赞 Anthropic，另一方面推动对前沿模型实施强制的发布前测试。 首次刊载这句话的作者后来 澄清， 不能按字面意义理解这番表述。
延伸阅读：Chainlink 的钱包记录将 LINK 的 9 美元反弹变成关键考验
Belshe 与分析师否认“黑客入侵”的叙事
共同创立数字资产托管机构 BitGo 的 Belshe 在一则广泛传播的 回复 中，直接否定了这版病毒式说法。
他称这种叙事是错误的。多名分析师也加入批评行列，因为从未有 NSA 官方声明支持这一核心主张， 只是一句参议员的随口转述在网上被不断放大。
分析师 Kyle Chase 指出， 所谓“闯入”其实是一场可控演习——安全团队常用这种方式在对手之前暴露系统弱点。 他表示，真正引发政府关注的是几周前 Amazon 向政府通报的一次独立“越狱”事件，而非这场 NSA 演练。
该技术手段只是要求模型阅读一份代码库并修复缺陷。 它只发现了一些轻微且已知的漏洞，而竞争对手如 OpenAI 的 GPT‑5.5 也能发现类似问题。 一次常规的政府测试，在从闭门听证走向周末的病毒式帖子过程中，被严重扭曲了。
两周僵持后 Mythos 冻结开始松动
Anthropic 表示，其在 6 月 12 日停用 Mythos 及其更弱的“兄弟”模型 Fable 5， 是为了遵守美国出口管制命令，而非因为发生任何战场级入侵。 自 4 月起，该模型通过“Project Glasswing”项目低调为联邦网络防御人员提供服务， 该封闭项目涵盖约 200 家已审查的公司。
数十名网络安全专家 呼吁 白宫解除限制，称这些模型“有用但并不独一无二”。6 月 26 日，政府 允许 Mythos 回归，为一批经过审查的网络防御方和基础设施服务商提供支持，总数超过 100 家机构。 Fable 5 仍处于下线状态，公司正与官员共同起草统一的风险框架，以规范后续版本的发布。