**埃里克·特朗普(Eric Trump)**周三指控美国主要银行业游说团体,包括美国银行家协会(ABA),正砸下数百万美元,通过尚在审议中的数字资产立法(例如《Clarity Act》)来限制或禁止带收益的稳定币。 such as the Clarity Act. 在社交媒体上的一则post中,特朗普表示,大型银行正积极游说反对稳定币奖励,因为此类产品可能通过向消费者提供显著更高的收益,与传统银行存款形成竞争。
“大银行……正在加班加点游说,阻止美国人从储蓄中获得更高收益。”特朗普说,并补充称,银行游说者正推动立法者在法案中加入限制条款,阻止加密平台向稳定币持有者提供奖励或收益。
这些言论出现在美国加密市场结构法案(通常被称为《Clarity Act》)的谈判陷入停滞之际。由于银行业与加密行业围绕稳定币利息支付存在分歧,华盛顿方面迟迟未能推进该法案。
银行业游说者瞄准稳定币收益条款
争议的核心在于,加密平台是否应被允许向持有稳定币的用户提供奖励或类似收益的激励。
银行业团体推动在市场结构立法中加入条款,禁止交易所或平台提供此类激励,理由是高收益的稳定币可能引发传统银行大规模存款外流。
Also Read: Stablecoins Dominate Illicit Crypto Transactions, FATF Report Warns
加密公司则反驳称,收益计划通常提供约 4% 或更高的回报,只是让消费者能够获得与传统储蓄账户相竞争的收益,而后者往往利率接近于零。
这场辩论已成为《Clarity Act》谈判中的主要症结所在。该法案是一项拟议中的联邦框架,旨在为美国数字资产市场建立明确规则,并界定对交易平台、代币发行方和加密中介机构的监管职责。
虽然众议院已在 2025 年通过了该法案的版本,但参议院方面的进展放缓,议员们正试图在银行与加密公司之间相互冲突的诉求中寻求平衡。
华盛顿围绕稳定币收益的争论升级
稳定币收益已成为更广泛讨论的一大焦点,即美国应如何监管数字资产。
根据 2025 年出台的《GENIUS Act》,这一首部针对支付型稳定币的美国重要法律,稳定币发行方必须保持充足资产支持,并遵守监管标准,但该立法对平台是否可以提供与稳定币持有挂钩的奖励计划仍留有空白。
这种监管上的模糊不清,助长了银行业和加密行业双方极为激烈的游说活动。
银行方面认为,如果允许稳定币平台提供类似利息的奖励,可能会将存款从传统银行体系中吸走,从而减少可用于贷款和其他金融活动的资金来源。
与此相对,加密公司则表示,禁止奖励将损害消费者选择权,并削弱金融服务领域的竞争。
银行业团体、加密公司与监管机构之间的谈判一直在白宫和国会进行,但迄今尚未达成妥协。
Read Next: Nasdaq Firm Jiuzi Holdings Plans $1B Bitcoin Acquisition From 'Strategic Investor'



